量子力學的詮釋與描述量子力學規律的數學工具能否自洽?

時間 2021-06-01 18:36:25

1樓:哥德式城堡

數學物理方法,高等數學,線性代數量子好像分子,原子一樣,是現代物理學以為最小的可分單位,因為去歸於微觀,所以特別不穩定~研究起來比較困哪~

2樓:qfzklm

題主說的這些,都是對的。。

【量子力學】是我們描述微觀現象的【物理模型】,使用微積分等的【經典力學】,是我們描述巨集觀現象的【物理模型】。。值得注意的是,這裡都是【模型】,而不是所謂的【真理】或者【萬有理論】。。從邏輯上講【真理】這個東西也不能說是存在的,我們只是用【模型】來描述現象而已,踐行【精度足夠,而且誤差可以接受】這樣的【有效】主義。。

【量子力學】的確只是目前認識的侷限對現實的一種表述。。

僅僅從這樣的對理論的美學的訴求出發,乙個更加泛化的【模型】是需要的,它需要能夠從描述微觀現象的【量子力學】平滑地過渡到描述巨集觀現象的【經典力學】。。據說有人在做這樣的【模型】,打算從頭構建【量子場論】,然而似乎還沒有結果的樣子。。╮(╯_╰)╭

另一方面,我們當然需要思考一下,為什麼這樣【不自洽】的描述是【有效】的。。

甚至於在很多地方,看起來極不合理的近似【比如Drude模型】居然也是【有效】的。。

像這種在複雜系統裡湧現出有序的狀態,是值得仔細思考的。。

這,就是【物理】,不是嗎?

推薦閱讀:P. W. Anderson, More is different, Science 177, 393-396 (1972).

如何理解量子力學中觀察者的影響?量子力學是唯心思想麼?

粉紅小豬怪 A從一開始認為所觀測到的為球體,B從一開始所觀測到的為橢圓球體,他們生活在2個世界,同時觀測月亮。那麼A用了很長時間解釋月亮的為圓形,B用了很長時間去解釋月亮為橢圓形,站在他們各自的立場上,都是對的,因為自己處形態意識觀測的結果在其立場基礎之上都是正確的,那麼月亮是圓還是橢圓?這時候來了...

量子力學 量子力學中為什麼需要各種各樣的表象(比如薛丁格表象 海森堡表象 相互作用表象)?

漸漸之石 薛丁格繪景和海森堡繪景之間差了乙個么正變換。在薛丁格繪景中,態矢隨時間變化,遵守薛丁格方程,而算符不隨時間變化 而在海森堡繪景中,恰恰相反,算符隨時間變化,而態矢不隨時間變化。量子力學教程 第三版 曾謹言中該部分如下 htsc ruc 薛丁格影象關注的是抽象的態向量,包含了乙個量子系統的所...

現在還有人搞量子力學的詮釋問題嗎?

芝士就是力量 可以查檢視Wojciech H.Zurek和Anton Zeilinger這兩個人,他們寫了很多這方面的文章 今天的物理學家比較認同量子力學的哪個詮釋? 王霄 Sandy 這個文章的結論挺有意思的,但是這個思想實驗描述上很複雜 拉普拉斯大魔王 這個,我很外行的。邀我兩遍過分了啊。這事兒...