1樓：雄鷹展翅
這個問題很難具體的界定，因為很多問題都是我們未知的問題
2樓：李佳駿
揭示事物本質的行為，即為科學活動，那麼能揭示事物本質的問題，即為科學問題。
給乙個自己總結，可能並不絕對的方法。
問->「什麼」即為科學問題。
問->「怎麼」即為工程問題。
什麼是水？水是什麼
水和冰有什麼不同？
怎麼製水？
怎麼把水變成冰？
3樓：
我覺得乙個簡單的標準是「不管對方感情上多麼不可接受，最後更接近真理的一方總能說服他」
比如「庫里和科比誰在NBA常規賽投進的三分球更多？」與「C羅和梅西誰是更偉大的球員？」前者沒什麼好說的，查資料，不管是哪邊的粉絲，在資料面前都要低頭。
後者，呵呵，你想怎麼比？啥叫「偉大」？各人對這個詞的定義就不同，那怎麼爭呢？
但轉化成資料就可以了。雙方如果達成一致，我們比較職業生涯世界盃上的犯規次數（舉個栗子），那查資料就好了，這個問題重新科學了起來。
事實上，大多數人爭論梅羅強弱的時候，標準都是兩位球員在他們大腦中激發的某種激素的多少，或者激發的電訊號強度。那很顯然，每個人給出不同答案太正常了。
面試 C 程式設計師，什麼樣的問題是好問題？
winter 我個人覺得，能夠反映面試者作為乙個程式設計師基本的專業素養，以及面對乙個問題如何思考解決的問題，都應該是好問題，而不侷限於語言本身，畢竟那麼多特性，我想大部分人都應該不可能都記住並在工作中使用吧 問下最新標準相關的問題，如果對方不知道，那就是並不那麼喜愛C 的，走不遠。當初我當考官的時...
怎樣的數學問題叫乙個好問題？
xdra 可以參考一下陶哲軒寫的乙個雜文 WHAT IS GOOD MATHEMATICS?裡面從非常多的方面說了什麼叫好的數學。科普作家盧昌海翻譯成了中文版本什麼是好的數學？ 涅凰 在我看來，乙個好的數學問題一定是乙個證明題，不論是證明還是證偽，都能在這個證明過程中產生新的思想或者理論或者分支。數...
什麼是科學，什麼樣的學問才配叫科學？
高原獵鷹 科學應該是指建立正確認識的方法及相關的認識，如果相關的認識是經得起相關檢驗的，至少要保證眼前還沒有有效的反證，那就是科學。科學標籤不能隨意亂貼。此前大量認識自然和發行自然的方法和認識更包括中中國人認識自然的方法和建立的認識都是科學的，科學不是單純的某一種方法或某一類認識建立起來的認識系統，...