1樓：高原獵鷹
科學應該是指建立正確認識的方法及相關的認識，如果相關的認識是經得起相關檢驗的，至少要保證眼前還沒有有效的反證，那就是科學。科學標籤不能隨意亂貼。此前大量認識自然和發行自然的方法和認識更包括中中國人認識自然的方法和建立的認識都是科學的，科學不是單純的某一種方法或某一類認識建立起來的認識系統，而是所有正確的認識方法和所有正確的認識組合在一起的認知系統。
說中國沒有科學是胡說，說中國沒有建立起較完整的科學系統才是客觀的。
2樓：學半
根據物質實踐的經驗知識，用公理化的形數結合幾何學方法，定量探索和求解我們人類的宇宙過程來龍去脈之學，叫做科學。
關於吳岳良院士新的引力量子化路線圖︱第一推動問題
3樓：中庸與道德
要能夠用理智去對待的學問，才能稱得上科學。盲目排它、以自己為大的所謂學問，都稱不上科學。只承認自己認為是對的、否定自己認為不對的蠻橫的學問，都稱不上科學。
要能夠勇於探索未知領域的，而不是固守觀念的，才能稱得上科學。
4樓：璠璠
不要把科技與科學搞混。
同樣不要把封建迷信與科學搞混。
科學顧名思義，分科學習
第一是分科他將文明體系分為不同學科，
第二是系統學習，通過學校，沙龍，普及教育等一系列方法，教授這些知識。教授學習過程所產生的思想叫科學思想。
科學思想一定是可以顛覆的，具有因果邏輯性的。
據此，神學，哲學，儒家思想都不是科學。
5樓：莫世一
基於物理研究的學問就是科學。數學是基於哲學的邏輯遊戲，生物、化學都是基於物理。關於歷史、文學、語言學等都是基於哲學，考古學要用到物理和哲學。
心理學嚴格講心理學基於人性研究，但是它又要去解決不屬於普遍人性規律的問題，所以它實際上解決不了問題，因為出問題的人都不屬於普遍人性規律。
6樓：屈景華
科學：是人類認識和探索宇宙及自然界裡的一切具有規律和變化途徑；記錄和重複地實驗而總結出來，並繼續努力去探索和了知，具有更進一步地認識和完善，則科學無止境，就更沒有什麼絕對的真理，只有時代真理？
利用科學知識文化，進行實施地模訪和各項理想實驗，將科學知識轉變成生產力，服務有利益於人類；也有有害於人類，事和物的發展都配上科學。
7樓：曦朗之聲
什麼是科學，對這個課題由於人一直沒有做真的研究，所以人也不可能做真的回答。
我們一直在做著這個課題，以我們的研究對科學有如下認識：科學有四大要素，源頭、方法、問題的研究和管理。這是抽象的敘述。
現在物理、化學等屬於問題的研究，屬於物質的研究，基因、細胞等屬於對生命的研究。
物理、化學；基因、細胞，分別是物質和生命研究的前道工序，可視為是以上研究的基礎。但這個基礎與科學的基礎不是乙個概念，科學的基礎在哪兒？在方法。
方法有四個層級，具體方法、基本方法、共同規則、基本的思維方式。這其中，基本方法是科學的標誌。什麼是基本方法？
對問題從基礎到應用的研究，這樣的乙個研究方式就是基本方法，有之，屬於科學，沒有，就是還沒有科學。
現在人對方法有不斷的強調，但講的幾乎都是具體方法。以此，對社會的研究，有對自然的研究的竭力模仿，對數學、技術等，有的人，有的學科和國家，已經到了無所不用其極的狀況，其實這只是徒勞。沒有從基礎到應用的研究，以經驗、想象直接插入實際對問題的研究，是不可能會有結果的。
尤其是對複雜的問題。
回到題主的第二個問題，什麼樣的學問才配叫科學？只有從基礎到應用的研究，只有在這個鏈條下的研究才叫科學。
現在對社會的研究沒有這根鏈條，所以他們都不配叫科學，他們都是在鬧著玩，拿納稅人的錢在鬧著玩。
8樓：守望
科學的兩大特徵：可驗證，可重複。科學的兩大精神：大膽質疑，小心求證。只要符合這四點的，就配叫做科學。其實科學的門檻很低，沒有一些人想象的那麼高不可攀。
什麼樣做事才叫用心。
陳懷挺 個人認為就是盡全力做好一件事，做這件事時一心一意，不管最後成功與否。如果不知道如何去做，就去知乎 豆瓣等專業平台上找資源，整理出方法。如果乙個人無法完成，就去社交圈找人一起完成。即沒有條件就創造條件上。 Serein 用心其實是本身的一種想法，主要是看你做的自己滿不滿意如果你滿意說明你很用心...
什麼樣的問題是乙個科學問題？
雄鷹展翅 這個問題很難具體的界定，因為很多問題都是我們未知的問題 李佳駿 揭示事物本質的行為，即為科學活動，那麼能揭示事物本質的問題，即為科學問題。給乙個自己總結，可能並不絕對的方法。問 什麼 即為科學問題。問 怎麼 即為工程問題。什麼是水？水是什麼 水和冰有什麼不同？怎麼製水？怎麼把水變成冰？ 我...
什麼樣的社會才叫文明？
農學小崔 首先，人民的身體健康是第一的，像美國那樣疫情病死幾十萬的社會，不是文明社會。幼有所教，病有所醫，老有所醫，大家都能安居樂業，吃喝不愁，有房子住，無論是殘疾人還是老年人都能獲得社會的尊重，這就是真正文明的社會。 守法刁民 其他人說的都是結果而非標準，只說結果而不說標準那就是烏托邦。什麼樣的社...