1樓：flyflyfly007
麗齒獸現在比較官方的翻譯是兇臉獸。他們生活在二疊紀。比恐龍還久遠的年代。
當時沒有鳥類，沒有花，也沒有草。如果你穿越回去的話，既聽不見鳥叫也聞不到花香，也找不到嗡嗡叫著為花授粉的那部分昆蟲。但是森林，沙漠，蕨類組成的灌木叢是可以存在的。
而且兇臉獸從撒哈拉以南非洲到俄羅斯都有分布，顯然他們的居住環境不會太單一。
霸王龍住在白堊紀最末期，從他的兩條大長腿可以推測出他並非像河馬，鱷魚那樣泡在水裡的短腿。然後在一些三角龍，艾德蒙脫龍的骨骼上發現過霸王龍的牙印。而且一些還有傷口癒合的痕跡，說明他們被霸王龍襲擊的時候還活著。
也就是說明了霸王龍會襲擊活著的大型恐龍，而不會只吃魚，雖然不能排除他看見死魚也過去吃的可能性。
2樓：雲舞空城
生物化石的產出環境，往往也是它的生存環境。地質學家們會根據化石產出地層的岩石特徵，恢復出形成之初的古環境：溫度、濕度、水深、植被型別、地貌情況等，屬於沉積古地理的研究範疇。
如果化石是被外力（洪水、泥石流、塌方等）帶到產出地層，那麼也一定會有相應的地質證據表示它的產地在別處。
所謂雁過必留痕，地質歷史中的一切生物活動、古環境面貌、古代突發事件等，都一定會在地層裡留下痕跡。
實在沒有找到痕的話，我們會直接忽略。
最後，這跟考古無關。
有性繁殖和死亡是不是當前生物的最佳進化策略？
科學信仰 我感覺就是因為個體無法在個體存在的情況下盡情優化 說起這個原因的話就很多了，比如複雜的重構甚至難於推倒重建 所以輸給了繁殖迭代。 山豆幾 性狀有高階低階之分，但大自然不存在進化策略，不了具備主觀能動性的。進化 基因突變加用進廢退是無向的隨機的，被環境所選擇，適者生存。 我是乙隻小廢蟲 我想...
哪種史前海洋生物的實力與巨齒鯊最接近？
泥泥狗 早期的海洋爬行動物被高估太多，唯一和巨齒鯊有競爭力的只有梅爾維爾鯨。但是由於標本太少，種群平均大小難以判斷，和巨齒鯊就很難直接比較了。當然，我們可以從側面去推斷 梅爾維爾鯨的生存時間比巨齒鯊短，考慮到它沒有天敵，那麼有可能的原因是它的平均體型比巨齒鯊更大，在戰鬥力上是更強的。而在生態上，越大...
為什麼在人類之前生活過的生物體型普遍趨於龐大？
方言 這些動物又不是都生活在同乙個時代，比如巨型昆蟲生活在石炭紀，蜥腳類恐龍生活在中生代，最大的蟒蛇生活在始新世。現在海洋裡的鯨魚完爆所有時代，藍鯨比恐龍大得多了，而且其他的鯨魚比如露脊鯨，抹香鯨等都是體型排名很靠前的 我是小的 個人覺得有兩方面 一原始社會時人類主要靠打獵，與人類競爭的主要是一些猛...