1樓：「已登出」
哲學是對思維的反思，是所有學科基礎，是人類的生存與發展的指導思想。
嚴格意義上說科學也是哲學，只不過科學是哲學的實證部分，因此，科學是狹義的哲學。
宗教是在人類找不到真理的情況下，為了達成自己的某種目的，替所謂的造物主制定的基礎規則，通俗一點說，宗教是人類在找不到上帝的情況下給自己畫了乙個上帝，然後神棍打著上帝的幌子指導我們這樣做，那樣做......
神學是將無法解釋的意識問題寄於虛無的神性，可以說神學也是哲學。
神學仍然是研究性的，學術性的，不帶特定目的，只不過神學充滿了對未知的，對神的崇拜，而宗教就已經是應用性的了，宗教是一種用於統治的工具或者是一套統治方法。
2樓：Urognis
都是理論，進而都包含對現象的解釋。
科學和哲學都基於理性的建構。神學最終依賴於非理性的信仰。
哲學和神學都還要解釋目的（應然）。科學只負責解釋現象（實然）。
科學和神學都有原則上穩定的前提。哲學往往批判和反思各種前提，包括科學和神學的前提，也包括常識中的預設。
科學與哲學的關係是什麼？
譚立東 人的認識流程是這樣的 人們的知識獲得社會認可，個人精神與自然感覺驗證之後才能被稱為科學。而不同職業的人在這個認識流程之中起的作用不同。文化人士研究概念的辨析。精神派人士提出認識的規則。經驗派人士負責自然經驗的驗證。還有這個圖里沒有的貴族派人士負責概念的邊界確認。所有最著名的哲學家他們的職業分...
如何看待科學，超自然現象，神學，哲學之間的關係？
只簡單回答乙個問題，目前科學的方法和基礎已經非常完備，這個世界上沒有所謂的那些超自然現象，你所聽到的任何超自然現象只要你深入去查一下資料就會發現，這些要麼早已經解釋清楚，要麼是謠傳。 庄建西 目前，科學和哲學是一條陣線，神學和超自然現象是一條陣線。而中國哲學在四者之間，能使四方八面風。未來的發展方向...
神學和科學的根本區別是什麼？
膚淺的談幾點 為何信科學 理性，可以通過邏輯證明，可重複 可驗證的事實作為依據 為何信神學 非理性，因信稱義 無需證明 現實中的某些隨機事件 因其無法拿出來證明，統歸為神的旨意 科學強調的是 事物的一般性 集體普遍性 神學強調的是 事物的個體性 非普遍存在。 諾崴茨基 我想從另乙個角度看待二者區別 ...