1樓：東里山槐
紙上談兵的人，輸一次就啥都沒了。
真正會打仗的人，是那種會打敗仗的人。
乙個領導人如果不會打敗仗，那絕對不是乙個優秀的領導。
絕處逢生比所向披靡更加寶貴。
2樓：腹黑的朱溫
曹操好歹擊殺文醜、橋蕤、李豐、梁綱、樂就、眭元進、韓莒子、呂威璜、趙叡。活捉鄧濟、公孫陽。跟張繡、劉表互有勝負，只是不敵徐方、徐榮而已！
而且用五千精騎險勝袁譚、馬超韓遂，又以十倍兵力圍呂布於下邳，用糜鹿衝陣降張衛於漢中，題主上來跟曹操比一比(猴戲)！什麼叫國際軍事家啊！(戰術後仰)怎麼說也是五子、八虎騎級別的吧！
當然趙括統率大軍與白起交戰，跟五子、八虎相比如何就不知道了。
題主真是高階黑，難道不知道李世民評價曹操「一將之才有餘，而萬乘之才不足"嗎？「萬乘"統率的意思，曹操只適合當將軍、濟南相！題主您對曹操定位太高了！
追擊、包抄、計略都與「計略周全"的樂進、于禁、張遼，及「周亞夫之風"徐晃、「韓信歸漢"張郃、「天人"曹仁、「虎步關右"夏候淵、「魏之元勳"夏候惇和「福將"曹洪的用兵水平是乙個等級的，要不然為什麼陳壽叫他們「五子」、「諸曹"？當然是學到曹操的真傳了！當然曹操肯定不是所謂的軍事家，趙括戰績少初陣戰白起。
曹操戰績多初陣就被徐榮、黃巾黨痛毆到鮑信、衛茲都戰死了…這兩人表現還真差不多。(皇甫嵩那場屬於從徵，不算初陣…)
3樓：十八畫生
關於趙括，在他出任之前，作為趙軍主帥的廉頗已經棄長就短，堅守不戰很久了。後來趙括為了打破僵局才主動出擊的。秦軍主帥白起雖然圍住了趙軍，但是也吃不掉。
後來與其說是被圍，其實是在僵持，就像滑鐵盧的拿破崙和威靈頓，都在等援軍和補給。
當時秦國經過商鞅變法，已經成為一台戰爭機器，而趙國在這方面是比不上秦國的。就這樣，白起的援軍先到，趙軍因為沒有援軍補給，糧盡之後只能冒險突圍，最後幾乎全軍覆沒，但是此役秦國損失也很大，並不能說是完勝。
戰爭除了戰略戰術之外，打的就是生產力，趙國的戰爭潛力不如秦國，是長平戰敗的根本原因。
歷史上的趙括真的是個紙上談兵的人嗎？
河塗摞書 趙括是個缺乏實戰的鍵盤俠，和我一樣 理論是其優勢，但實戰與理論究竟差太遠。但如果作為副手隨廉頗鍛鍊，也未必成不了名將。紙上談兵只是因為他被趙孝成王不切實際的推上統帥的位置有關。上黨爭奪戰對趙國來說非常關鍵，失去了上黨，邯鄲就失去了太行山的屏障，而秦國得到上黨後，就可以俯視韓趙魏，為所欲為！...
是不是跟誰談都一樣
初九 二十多，認真談過4場戀愛第一次一年，第二次嗓音，第三次三年，第四次兩年，我只想說如果一開始是因為彼此欣賞，因為愛在一起的，只要你選擇的另一半人品沒有問題，是個有三觀的正常人，沒有不良嗜好，經歷的過程都是一樣的。 旺仔 不一樣吧，和你喜歡的人也喜歡你的人談戀愛，雙方都會很輕鬆，對彼此都是一種享受...
日本戰國 織田政權，織田信長是不是跟曹操一樣生性多疑？
光明之VAN 他和曹操都有點放浪形骸，外邊看起來應該都是比較開朗的人。但私以為他談不上多疑 殺弟弟前其實對方已經發動了一次反叛，對家康一直保持了信任，對妹夫基本未加防備，最後死於明智光秀之手也很能說明問題。而且家中元老被他整死的也基本沒有。曹操心眼相對要多點，但他倆比起朱重八那都小巫見大巫。 陳昱行...