1樓：河塗摞書
趙括是個缺乏實戰的鍵盤俠，和我一樣^_^，理論是其優勢，但實戰與理論究竟差太遠。但如果作為副手隨廉頗鍛鍊，也未必成不了名將。紙上談兵只是因為他被趙孝成王不切實際的推上統帥的位置有關。
上黨爭奪戰對趙國來說非常關鍵，失去了上黨，邯鄲就失去了太行山的屏障，而秦國得到上黨後，就可以俯視韓趙魏，為所欲為！
所以即使某種意義上南韓甩包袱，拖趙國下水，但上黨高地這種要害地段，趙國是不得不接手的。
上黨高地勝在地形，有很強的防禦能力，但是要防禦秦國的全力進攻，大軍進駐，中間兩塊盆地的產出遠遠不夠，需要周邊平原的支援。
上黨地區形勢概略圖：（紅色代表道路）
廉頗接手上黨後，一邊接收馮亭退回的部隊，一邊根據實際情況構建了層層依靠，立體的三路防線（藍色是廉頗軍的防線）丹朱嶺百里石長城、丹河沿線、以及丹河左翼的第一線，體現了名將風範。
秦將王齕率軍攻擊上黨後，突破了丹河左側的趙軍，俘虜了兩名趙國尉官。但廉頗憑藉丹河東側山高路陡，堅守不出，秦軍未能再有作為。因此雙方以丹河為界，相互對峙。
從上黨形勢概略圖可以看出，長平的秦趙二軍補給線均是路途遙遠。
趙補給：需要經過釜口徑逆流而上或借魏國白徑小道。
秦補給：需經過絳、曲沃向東；或經函谷關順黃河而下，轉丹河逆流而上（此時丹河下游南韓地區已被秦軍占領）。古代軍事補給主要依靠河流。
雙方的後勤均承受了巨大的壓力，這也為趙孝成王臨陣換將埋下了隱患。
秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。趙王數以為讓。
趙括臨陣換廉頗
趙括代替廉頗後，立即改變防守的主張，渡過丹河，主動出擊，而白起則以詐敗誘其主力前行。
主動進攻可以，趙括的問題是，主動放棄防守要地，被人誘過丹河後，未重視上下兩個側翼的防守，被秦軍偷過丹河斷了糧道並迂迴到丹朱嶺百里長城防線之後。
白起左翼的秦軍，由司馬梗統領兩萬五千人，從東北面繞到趙軍百里石長城後面，切斷了長平趙軍與邯鄲以及北上黨的聯絡。
同時，王陵領五千輕騎兵渡過丹河，進入小東倉河谷，切斷了韓王山趙軍與大糧山（糧庫）的聯絡。
這兩路部隊像螃蟹大鉗子一樣，牢牢的把獵物壓縮在自己的手裡。
而且為了配合白起的行動，秦王動用了舉國的力量，修百里石長城，徹底斷絕了趙軍北逃釜口徑路線。並且討伐魏國，斷絕了趙從白徑補給的可能。
秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。
相比之下，趙孝成王未有什麼有效的作為。
趙括，主要缺乏實戰經驗，可以當副手，率兵輕進，被人包圍的責任是逃脫不了。但這個鍋的主要責任，顯然要趙孝成王來背。
當初，趙孝成王欲用趙括代替廉頗時，趙括的老娘就已經警告過他。只不過趙王一意孤行。
其母上書言於王曰：「括不可使將。」王曰：
「何以？」對曰：「始妾事其父，時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。
今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之。王以為何如其父？父子異心，願王勿遣。
」王曰：「母置之，吾已決矣。」括母因曰：
「王終遣之，即有如不稱，妾得無隨坐乎？」王許諾。
藺相如也陳述了趙括的劣勢，理論再好，上沒上過戰場兩回事。合變是要從戰爭中洗禮出來的，李存勖能夠順利接手李克用，破夾寨，和他幼時與父親東征西戰耳濡目染分不開的。何況四十萬大軍的指揮不是那麼容易的事。
趙王因以括為將，代廉頗。藺相如曰：「王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也。」趙王不聽，遂將之。
2樓：言先生
確實紙上談兵，他的老母親知道他幾斤幾兩，就力勸趙王別讓趙括當將軍，奈何趙王智商有限，受困反間計而不知。
趙括類似如今網路上的鍵盤俠，說起來頭頭是道，夸夸其談，各種指點江山。可是拉出來溜溜，立馬露餡。
3樓：漫捲詩書
應該說趙括還是有些才能的，否則秦國也不會偷偷用白起換掉王齕。趙括推翻廉頗的堅守戰略並不是逞能，而是趙國的經濟實力已經拖不起了，不過和白起相比，趙括真的能力有限。
紙上談兵的趙括是否真的那麼渣？請客觀的評價
潮汐之焰 趙括後方留守兵力太少，以致長平關被輕易攻克，這就是不重視後勤沒有發現長平其實只要堵住幾個出口就可以關門打狗，這就是不查地形秦軍詐敗就出擊秦壁壘，這就是中驕兵之計，也不察敵情被包圍不迅速突圍，在死地堅守，結果秦王派人加厚了包圍圈，徹底不可能出去，捏著全國兵力，指望外援，這就是傻 孫子兵法第一...
趙括真的是紙上談兵嗎？長平之戰趙國失敗的根本原因是什麼？
阿宸 趙括是真的傻，紙上談兵，根本乙個是趙括紙上談兵，第二個是當是大部分趙軍大部分都在打匈奴，不過如果一直用廉頗的話，不說勝利，守住的機率還是蠻大的 Garfield 真正的舉國大決戰從來不是戰場上的戰術和拼殺，而是綜合國力的對決。何謂綜合國力？國內政治 後續潛能 戰略國策 名將統軍。長平之戰時，秦...
曹操是不是和趙括一樣是個紙上談兵的人？？？
東里山槐 紙上談兵的人，輸一次就啥都沒了。真正會打仗的人，是那種會打敗仗的人。乙個領導人如果不會打敗仗，那絕對不是乙個優秀的領導。絕處逢生比所向披靡更加寶貴。 腹黑的朱溫 曹操好歹擊殺文醜 橋蕤 李豐 梁綱 樂就 眭元進 韓莒子 呂威璜 趙叡。活捉鄧濟 公孫陽。跟張繡 劉表互有勝負，只是不敵徐方 徐...