1樓：揉揉人人
「牛頓晚年研究神學啊」、「愛因斯坦說過科學的盡頭是神學」、「霍金……」
這種八卦最容易挑起人們的好奇心了，我也喜歡看這種科學家八卦，看完了，長舒一口氣，世界究竟是怎麼樣的呢？
科學的效率太低了，多少年了，只顧埋頭趕路，還是連終點都看不到！
神學，第一天就畫好了終點，你別管真的假的，就問你是不是終點！
有人說中中國人沒信仰很迷茫之類的，但我認為啊，只要你還在趕路，就不會迷茫。
說個有點冒犯的八卦，科學界普遍認為，愛因斯坦30歲以後轉行，會對科學界產生難以估量的積極作用，即使是這麼偉大的科學家，仍然有中年老年時期固執的時候，更不要說牛頓愛迪生胡克這些霸凌年輕人的知名科學家了。
所以有人能代表科學嗎？有的，只是在頻繁更換，沒人能一直坐在寶座上。
老年的科學家基本上沒法代表科學，甚至是科學的敵人這是科學實現客觀的手段：新陳代謝。
所以兩者沒關係，乙個是賣保險的，乙個是上課的。
2樓：
傳說中的「科學家有信仰的不在少數」是個偽命題。
科學裡都是0、1，神學裡都是資訊；在電腦世界中，資訊都是由0、1組成的。
人、電腦或許不同、或許相同，但無論怎麼設定，離開人腦的神學都無意義。
換句話說，如果生命滅亡了，神學也就會消失，但是物質世界可能依然存在。
佛與科學矛盾嘛？
有無相生量子力學 佛說海水是鹹的，是跟魚在水裡面撒尿有因緣。現在科學則是海水裡面含有氯化鈉。佛吹噓自己智慧型法力無邊，連天都要效法佛，不敢違佛。為什麼天這麼黑，因為滿天牛在飛，為什麼滿天牛在飛，因為佛在地上吹。 zqzl鬼 這個矛盾不矛盾不太好回答。就科學中可以得到證實的理論來說，佛法與科學不矛盾。...
科學的盡頭是神學嗎？？
嗝嗝 科學的發展本身就是為了脫離神學，所謂科學的盡頭是神學不過就是唯心主義者的自欺欺人罷了，宗教的出現本來就是為了在生產力底下時把一些離奇的事情歸於所謂神蹟，然而現在光靠我們就能實現 神蹟 了，還要宗教幹嘛？ 相信奮鬥的力量 如果我是科學，那我的樣子應該是這樣的 我不認為自己已經知道一切，與此相反，...
神與科學矛盾嗎，如果不矛盾的話，那麼神的能力跟科學矛盾嗎
李朝陽 李朝陽 科學與真理 神與科學並不矛盾，倆者是造物與被造的關係，科學家們只是發現者，在有科學家之前，這些科學就已經存在了，只不過科學家的驕傲在於總想把一切都掌握在自己手裡，所以當出現脫離自己掌握的情況，驕傲使人不願意接受而已 科學發展到今天，也只不過是乙個小小的階段，越是鑽研科學，就越會感受到...