1樓：
看歷史：
幾百年前的神學家堅信的神學被科學摧毀。（地心說崩潰）到了他們的下一代，
神學繼續流行
每隔幾十年，神學家堅信的神學都被科學摧毀了。（地平說崩潰）到了他們的下一代，
神學一直流行至今……
2樓：北落軒轅十四
你要搞清楚，科學在得出結論之前就必須經受所有的「摧毀」，最後堅持住毀不掉的才會被納入「科學」的領域。
用牛頓的話說這叫「否證性原則」，你分析一萬個事物得出了一條定律，只要有乙個明確的反例，立馬推翻。
未來的學科是不會「摧毀」科學的，只能對科學進一步豐富和深化。
對科學的摧毀過程是在科學發現之前的。
3樓：FeronTee
乙個不敢去質疑祖師爺的學科不配稱作科學。
亞里斯多德，達爾文，蓋倫，波義耳，甚至牛頓的理論，放到今天來看都是不準確的。
而正是因為後世學者不斷去用新的發現debug，現代演化論、醫學、化學、物理學才能如此發達。
所以現在的科學必然被未來的學科推翻，這是必然的，毋庸置疑的。正因如此，人類的科技才能進步。
4樓：蓋婭太守
科學不是一種信仰體系，而是一種對客觀世界取得認知的方法。科學知識或者方法本身一直在根據現實條件進步，以期能更好的發現自然本質。它包羅永珍，不代表具體學科，所以談不上什麼被摧毀。
5樓：純粹經驗哲學
神學來自人的大腦思維創造。神學的物件是非現實性或非經驗性的，也就是說，人沒有對非經驗物件一一神一一的經驗知識。科學的知識來自人對現實物質物件或經驗物件的感知，也就是說，人們普遍有著經驗物件的知識。
科學對神學的摧毀從根本上是經驗世界對非經驗世界的摧毀。
現代科學理論中還存在非經驗的成份，這種存在非經驗成份的科學理論必然會被純粹經驗的科學理論所摧毀。人的思維能夠創造理論，但不能創制經驗，與經驗始終保持一致的理論永遠不能被摧毀。人的理性活動必須依賴經驗！
6樓：秦雄飛
不會，神學也沒有被摧毀，有信仰的人還是很多的，甚至是主流，理性的科學精神反而是少數。因為我們的大腦耗能大，愛偷懶，不需要思考的那些神學，佛學始終會有存在的意義。科學是無法摧毀的，一些科學結論可能被修正，但無法被摧毀，科學是一套研究正規化，思維方法，是一套框架，新的內容都在前人成果上去構建。
科學本身就是不斷迭代去逼近真相，它一直在前進，又如何被摧毀呢？
7樓：普愛師
善意提醒你：所謂的「幾百年前神學家堅信的神學被科學摧毀」的說法，只是個別迷信唯物無神的哲學家，少數同類科學家個人主觀的、片面的、一廂情願的看法而已，並非當今世界人類神學的真相！至於「那如今科學家堅信的科學會不會被未來的學科所摧毀」的問法，更是鑽牛角尖的、盲目模擬推理的荒唐設問，因為「摧毀」一詞，在古今中外的一切學術中，從未有過！
即使從「煉金術」到「化學」，從「偽/前科學前科學」，從「自然神學到自然哲學再到自然科學」，都沒有出現後者「摧毀」前者的史實！這又因為一切學術前者，其中總有一些精華，甚至永恆的東西，被後者繼承、吸收、整合！最後多提醒一下：
人的學術思想，不能單一只吃「唯物哲學無神科學」的【奶製品】了！會營養不良，並淪為巨嬰的！
8樓：乙個人
幾百年前牛頓為首的傳統物理學被愛因斯坦代表的現代物理學打破.科學會被打破啊,只是每一次的破壞都代表新理論的出現,推動時代進步.所以說,我倒挺希望未來的學科再來摧毀一遍現代科學體系.
9樓：「已登出」
神學怎麼被科學摧毀的？
什麼科學定理摧毀了神學？
實際上，當科學越發達，發現的宇宙規律越多，越證明「神」的存在，因為宇宙本身沒有意識更沒有智慧型，它不會自己構建規律，宇宙規律越精確複雜，越有外力的參與
幾百年前的經典文學作品真的適合高中生讀嗎？
同風 適合，肯定適合。名著之所以是名著，是其本身的意義就不一樣，幾百年前的書到了現在，都是經過大浪淘沙下來的精品。索然無味是事實，我也看不下去，所以 我就沒看了啊 為啥要強迫自己呢？豪不誇張的說，世界名著多如牛毛，看不下去 百年孤獨 我去看 紅樓夢 不行我去看 西遊記 再不行我去看 茶花女 正所謂此...
海賊王中名刀排名怎麼來的，為什麼幾百年前的龍馬佩刀秋水和耕三郎的閻魔 和道一文字都是大快刀？
白潔的小家 夏洛特 玲玲 皇帝劍 大媽被人稱為 鋼鐵氣球 她的鋼身體刀槍不入，已經可以說是擁有很強的防禦，進攻方面只用拳頭也足以殺掉任何強者。不過她在追殺草帽一行人的時候，還使用了 皇帝劍 嚴格來說皇帝劍應該是她惡魔果實能力的招式，全稱 皇帝劍 破破刃 是由大媽頭上的雙角帽變化而來的。雙角帽是大媽的...
為什麼國家總是只有幾百年的壽命？
大義凜然 就兩個字 糧食。封建王朝人口增長率高，總有一天餓死人和人口增長將會達到動態平衡，這個動態平衡有多麼殘酷可怕還用我向你繼續科普嗎？至於現在，基本上所有國家人口都不增長了，但農業科技卻是在不斷向上發展的，現在除了北韓 疑似 你還聽說過哪個國家存在上述動態平衡沒？ 畫圖匠 農業社會的生產力水平有...