1樓：知乎使用者
資本從來沒有變，資本無祖國，只會以自身利益為重。資本是可控的，可以通過修改法律約束。管遼資本主義是不可控的，他們本身就是規則制定者，不會做出傷害自己的決定，他們會盡可能的侵蝕主權，這樣可以更穩固的為他們自身獲利。
2樓：清夢繞指
他們在幾百年前會讓工人生不如死，他們在幾百年後會讓工人樂不思蜀。腐化了工人階級鬥爭的意志，將普遍的人權偷換概念為少部分人的權利，資本家的本質沒有變，但是他們更加聰明了
3樓：FateCCCLink
不要自欺欺人了，問這種問題。
資本家某種程度上可以說是資本的人格化，資本的本質會改變嗎？資本家背叛資本時也會被資本拋棄，那時候他也不是資本家了。
4樓：
個人觀點，資本家是資本的人格化。當資本作為一種生產要素時，是可以促進社會生產力發現進步的。然而當資本作為一種制度塑造社會，成為一種組織形式被人格化的時候，它就成為了罪惡。
我們知道公司企業的根本目標是利潤最大化，低生產水平下的資本剝削雖然被剝削著生存環境極差，但是剝削效率是低效的。隨著資本推動生產技術的發展，剝削的形式改變了，但剝削效率也大大提公升了，其獲取的剩餘價值更高了。資本的流動性和逐利性決定了其社會特性，也是的資本家成為資本的附庸。
另一方面來說。資本家的理性是建立在資本的理性上的，即有利可圖，利潤最大化。但這一理性與社會的發展並不一定是同步和趨同的。
剝削形式不管怎麼變，它的核心都是攫取剩餘價值，從這一點來講，資本是應該被予以限制和規範的。在最大程度上使其只是作為一種單一的生產要素發揮它該有的作用。
5樓：槿落
寫個純邏輯的回答，乙個事物之所以是某個事物，是因為它的本質屬性決定了它是某個事物，如果本質改變了，就不是原來的那個事物了。
6樓：鷹眄雲天
我的觀點是，所謂資本主義，廣義的說，是就當時代的主要資源而言的。商業時代，生髮財富的主要資源是金錢；農耕時代，生髮財富的主要資源是土地；上古時代，獲取財富的主要資源實際上是人口，土地任取；廣義的工業、農業是基礎形式，不能為生產力時代的界定標準，因其貫穿於農耕時代、工業時代、商業時代及將來的智慧型時代等的所有時代。商業在人類初期沒有，也不一會永遠存在。
所以，人類迄今所經過的任何時代，都可以說它是資本主義時代。不同時代主要資本的形式不同而已。
所以，人類在農耕時代面對的問題不是土地壟，而是資源管理；人類在工業化、商業化時代面對的問題也不是工業技術、金錢的壟斷，而是與之相應的社會資源管理；將來智慧型時代，人們面對的問題也不是智慧型機械人和資本家對自然人的排擠，同樣是與之相應的合理的社會資源管理問題。
自古及今人類社會面對的問題，實際上只有乙個問題，即群體的資源管理問題。
社會管理在技術上有兩個層面，一是充分合理的規則的制定，二是嚴格到位的執行。
最後，規則的制定與執行，最終落到人身上，即人的行為。而人的行為正邪對錯，在於心的真與偽，虛與實，而這些最終有只落到一點，即誠。
只要人能夠做到真正真誠，真誠真實的面對自己的身心內外，自己與他人，自己與世界，那麼他做事就不會錯。無論在哪種崗位，負有哪種職業，擁有哪種權利義務，都不會大差的。
誠是儒學思想的根本，用王陽明的說法就是良知。人生於世，怎樣掌握修為自己的「行狀」呢？修身鍊心，就是致良知，讓自己的心能夠達到秉良知而思、秉良知而行，幾可謂聖人矣。
不要驚詫奇怪，陽明子說了，人人都可以做聖人，聖人就藏在每個人的心底裡。
7樓：飲茶啦先
資本家也是一種假設，是馬克思主義哲學的一種定義吧，在這個前提下說的話，資本家的本質怎麼會變呢？本質都變了那還是資本家嗎？請題主搞清楚定義乙個概念的意義何在。
另外，題主學點哲學吧，至少沒事思考思考「本質」，提這個問題表明你的語言能力很差。
8樓：學而
資本家也是人，和你我一樣，謀求個人利益最大化。總是想少花錢多辦事。我們僱傭乙個搬運工，也在想著花多少錢能辦妥；買一件物品，也是想讓每一分錢效用最大化；喜歡接受報酬高、工作量低、前景好的工作。
9樓：許邈騰
公尺蘭金融家搬到了華爾街，西班牙海盜敗給了公尺粒堅合眾國。三哥說：輪迴了。生理系統120年重新整理一次，系統公升級換代了，作業系統沒變。安卓還是安卓，公升級了。
10樓：赫公尺羅
資本家是指占有生產資料，並利用生產資料創造財富的人。資本家的定義經常在變化，在不同時期不同的國情下人們也有不同的看法，比如我們就把新中國成立之初的資本家叫做民族主義資本家。
資本的本質是創造財富，資本家的職責和任務就是創造財富，然後通過擴張，占有更多財富，再創造更多財富，再占有更多財富......。這樣來看的話，資本和資本家的本質是沒有變化的。
資本家的本質有沒有變化，我覺得要看資本是為誰服務的。在西方擴張的年代，資本家為了獲得更過的財富，通過剝削、掠奪、奴役、壓榨其它社會階層或其它民族。資本家創造財富並不是為了服務他人，甚至連資本家本身也被資本控住，打工人是資本的奴隸，資本家也被資本奴役，成為資本的服務者。
咱們的民族資本家比如張謇、榮氏兄弟等，創辦工廠，獲得資本的目的是為了「實業救國」，他們利用資本的目的不是為了占有更多的財富，而是利用資本為國家服務、為民族服務、為人民服務。他們的性質必然與洛克菲勒、摩根、范德比爾特是不同。
改革開放以後，國家允許個體戶發展，外資、僑商等進入中國市場，建立工廠企業，雇傭勞動者創造財富。如果用馬克思主義的觀點，資本的本質是剝削勞動者的剩餘價值來看待他們，難道國家放開市場讓外資來剝削我們麼？當然不是，資本本身不是罪惡的也不是高尚的，關鍵是看資本是為誰服務的。
國家放開資本是利用外資來為我們的社會主義建設服務的，為我們國家工業化積累資金的。資本家在內地開設工廠、創辦企業，帶動了開放初期的社會主義經濟發展，帶動了一批城市的現代化建設；人家也不是來為人民服務來的，也在中國創造了財富，並占有了一部分財富。資本家利用資本在中國搞建設、創造財富，我們為資本家提供了土地、勞動等為資本家創造財富提供便利，那麼看來這是雙贏的大好局面。
改革開放40多年來，我們本土也誕生了一系列的資本，一些商人在時代發展技術進步的浪潮中站在了頂尖的位置，掌握了大量的生產資料，占有了我想象不到的社會財富，在運用資本的過程中發生了一些變化，從利用資本向為資本服務轉變，這是咱們社會主義國家不允許的。
11樓：斫九
作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。
資本只有一種生活本能，就是增殖自身，獲取剩餘價值，用自己的不變部分即生產資料吮吸盡可能多的剩餘勞動。
資本存在一日，剝削就不會停止。而社會的運轉又需要資本，所以。
家裡有套幾百年的古宅，現在應該怎麼做？
我常在農村跑，感覺就是普通的古宅吧！南方山村裡這種古宅也蠻多的，古鎮就更多這樣的。當然如果裡面有名貴木材或精湛工藝做的家具或精湛工藝做的建築那另說。還是找到銀子要緊，亂挖肯定挖不到的，設身處地想想自己會埋在什麼位置，怎麼埋可能會有點收穫。PS 香爐 帶畫的吊頂天花板等物件可能是古董並且值錢。 螺旋真...
音符組合是無限的嗎？幾百年之後還能有全新的作曲嗎？
我不說那麼複雜的理論，用兩首曲子來解釋。其實它們的基材都 Fake Static Noise Fall 但風格卻完全不同。所以就算同乙個曲子，因為加入不同的因素變成了不同風格的曲子，那麼組合數就大大增加了。 我是學數學的，這麼說吧。每個音有10種選擇 事實上更多 一首曲子要3分鐘，每秒乙個音 重複的...
如果再過個幾百年，世界有可能統一嗎？最有可能是哪個國家統一的？還是說各國握手言和？
Zend 統一意味著只有乙個文明。那麼現在的N多文明中的N 1個將消失。很多文明都是十億人眾。但願這多數人是轉變文明傾向，或拒絕生育。否則就是要通過大的殺戮來實現文明大一統。 請放一萬個心，過去的數十個幾百年人類沒有統一，在今後的數十個數百年也絕不會統一的。要知道乙個國家如果管理這麼多民族，這麼多不...