1樓：黑幫女老大
在非正常的生長環境條件下，如高熱、極低溫、核輻射、重金屬超標等。動物的基因可能會發生突變，進而造成動物畸形。對於畸形的動物研究我個人認為是有意義的，因為不是所有研究都可以很快應用到實踐中去，我們今天研究畸形動物可能是為了很多年以後的環境災難，某些物質洩露而造成的危害做準備，或者說是一些基礎工作。
我研究生也做了基因測序相關的課題，我覺得如果在現實中遇到了有研究價值的畸形動物，我們可以對其進行取樣、基因測序，分析其與正常動物的區別，是由於遺傳因素還是環境因素而導致的畸形，如果是遺傳因素那麼可以研究一下畸形對其生長、抗病、繁殖等各方面的影響，通過與正常動物相比，哪些基因有差異性表達，通過生物資訊學可以篩選出一些相關基因，可以通過基因敲除和轉基因等生物技術手段進一步進行研究這些基因對動物的影響。如果是生長環境而導致的畸形，我覺得研究意義更大，因為動物表現出來了某些身體部位的畸形，同樣生活在相同環境下的人類可能也會因為該地域的環境而受到影響，只不過人是更高階一點的動物，基因暫時還未發生突變，但也不能排除會發生突變造成某些畸形或者畸形的現象。那麼就可以研究一下當地是由於環境中哪些因素不正常而導致的該動物畸形，如何避免或者減少對該區人類的影響。
然而現實卻是有很多制約因素，出現畸形動物，首先可能這個動物已經畸形致死，或者直接根據生物法則被淘汰掉，不會有人去研究，也不會有太多人去關注。但是事情的發生都是有因可循，如上一段所說的環境因素是細思極恐的一件事，作為曾經的生物研究學生，現在也沒有從事相關工作了，就是希望少點環境汙染，可能汙染短時間內沒什麼表現，但日積月累年復一年總會返還給人類的吧。
回答的沒啥邏輯性，第一次回答這種問題，只是個人的一些想法。瞎看看就行
2樓：過期師兄愛薯條
很多科研用的實驗小白鼠，一般都人為的造模成了畸形：比如說基因敲除後的某些小鼠容易患動脈粥樣硬化，實驗時對照組設立野生的同種小鼠，進行一階段飼養後開展相關實驗。
這雖與所要回答的問題有些不相關，但我覺得這樣的動物研究，（不論是畸形，還是基因缺陷相關問題）對於科學家研究某些基因相關的人類疾病有一定幫助。
當別人問你的研究有什麼實際價值的時候，你是怎麼回答的？
有mo病 推薦一篇Richard Feynman的演講the value of science,但是我沒有找到中文翻譯版的,感興趣的話可以去看一下 秦望蜀 只要自己用心認真做了，還略有點創見的話，總會有正在或者將來研究的同仁參考。無用之用，是為大用，哈哈哈。其實有無價值和意義，最終取決於自己的界定。...
為什麼人們不研究動物的語言？
Tertobutilo Linskhag 因為首先人類語言和動物語言有質的區別，這個任何乙個語言學入門的教材都會講。人類的語言有任意性，而動物沒有。所以所謂動物語言，都不能稱作真正的語言，只有人類有真正的語言。 吃豆豆的鹿 在研究啊 只是還沒有得出結果而已。世界上是有有智慧型的生物的，比如鯨 他的腦...
研究動物的時候，有必要與其換位思考嗎？
春秋代序 個人想法吧。1 題目太寬了 2 研究動物的方式也很多方式方法吧？3 客觀存在的與主觀能動的，我一直不能太區分的開 動物的主觀意識與其萬年進化而來的一些行為存在相互對立的情況嗎？人類與動物的換位思考，能否有效的接近或者是得到事實真相？4 我覺得必要的不是換位思考，而是一種正確有效的方法和思考...