1樓：春秋代序
個人想法吧。
1、題目太寬了；
2、研究動物的方式也很多方式方法吧？
3、客觀存在的與主觀能動的，我一直不能太區分的開；動物的主觀意識與其萬年進化而來的一些行為存在相互對立的情況嗎？人類與動物的換位思考，能否有效的接近或者是得到事實真相？
4、我覺得必要的不是換位思考，而是一種正確有效的方法和思考過程。
2樓：龍清
首先我們要考慮的是動物是否有思考的能力，因為很多世界觀都表示動物只有本能而沒有思考能力（我個人不支援這種觀點），如果動物沒有思考能力，又談何換位思考？
3樓：郭嘉
首先，在研究不同生物的立場要確定，大部分的動物研究是站到了人的立場來進行的，其次部分動物的維度比人類要低階，人類很難對不同的動物進行對應的低維度立場研究。
4樓：阿樂
嫉妒，懶惰，暴食......人性的弱點和動物是共性的。人類發現並總結了「七宗罪（傲慢、嫉妒、憤怒、懶惰、貪婪、淫慾和暴食）」，克制自己這些人性弱點，才優於動物，制於動物。
否則和動物無異。
5樓：李豐言
研究什麼都有必要換位思考的，萬物存在不是孤立的，而是相互依存，相互發展。研究動物就是要研究動物的基因，基因工程是乙個非常深刻而複雜的話題。凡是屬於科學話題(不論是自然科學還是社會科學)下得到圓滿的論證都離不開假設，假設是數學公式，假設就是換位思考。
就如同心理學研究大惱資訊，就務必把研究課題與物理課題換位思考，比如提到大腦中樞，就會把話題帶到宇的奇點，再反過來研究宇宙的奇點換為大腦中樞設為奇點。總之換位思考的好處是一舉多得好事。這就是為什麼科學們總是精通很多門學科，有人的成就物理學的同時也能成就化學，有的人能成就化學的同時也能成就生物學，有的人能成就數學的同時也能成就物理學等。
要想成就某科學領域，就得學識廣博，要想學識廣博就得死記硬背，要想死記硬背有所成效就得跟沒有進取的朋友隔離。所以說換位思考就是一道很有科學的數學公式。所以說乙個人要想單方面得到的學科精通是不存在的。
有必要因為自己的偶像而去網路上與其他人爭吵，而讓自己一連好久都不能平靜嗎？
凡情i 個人態度是沒有必要。這就是個大千世界。有人喜歡我偶像，就自然有人不喜歡我偶像。我最討厭的一句話就是 不喜歡就閉嘴。不喜歡憑什麼就要閉嘴？不喜歡憑什麼就要失去說話的權利？人在飯圈外面，自然就會接觸到各種各樣的人，討厭我的愛豆的人，對我愛豆無感的人，等等。我也沒資格為了守護自己的喜歡就讓別人閉嘴...
心理學是如何研究問題的，與其他學科相比有何獨特之處？
德勒翁翁 一般科學的研究，都離不開 發現問題 提出假設 制定計畫 蒐集資料 分析資料 得出結論 這樣的步驟，心理學也是一樣。科學該怎樣，心理學就是怎樣。如果要說和其他學科相比有什麼獨特之處，也許就在於，研究心理，特別是通過行為研究心理活動有很明顯的間接性，同時，人的心理活動又異常複雜。由 行為 到 ...
藝術生有考研究生的必要嗎？
小眼睛 個人而言，還是支援考研的。本人藝術生，本科院校普通二本，在職考研考了兩次北大，一次差九分一次差兩分，最後調劑去了中傳。讀研的生活怎麼說，就是突然覺得自己好像進入了這個圈子，這個領域的專家在給你上課，帶你認識行業最前沿的知識，是跟本科完全不一樣很神奇的感覺。感謝自己花費了那麼長時間去考研，才換...