請問,普通學校的非全研究生有必要讀麼?

時間 2021-05-08 22:09:20

1樓:卡卡卡

現在非全在一些招聘過程中會有點受歧視,普通學校的話可能含金量和以及能夠讓自己學習和成長的空間不是很大。建議好好做下自己的職業和人生規劃,慎重考慮~

2樓:明哥

現在985雙一流碩士,還沒畢業。沒讀過二本研究生,但是感覺讀研為的是學習知識,增強競爭力,或者是豐富閱歷,擴大交際圈。看你自己有沒有什麼目標,然後自己就可以判斷有沒有必要去讀了

3樓:劉備無中7仁過

具體情況具體分析,如果你家不在那個城市,而且離那個城市比較遠,不推薦,因為一般非全是不提供宿舍的。

如果你家在當地,或者火車在半小時內,就看你的需求了。如果是為了工作,比如職稱、資格、或者你們單位對公升職有學歷要求,可以去讀。如果你是為了專業知識,或者想走學術道路,不推薦。

4樓:飲冰

個人觀點,不喜勿噴

不太清楚題主的具體情況,如果是當初報考的學校沒進去,然後想調乙個普通高校的非全的話,建議還是不要去的好,相比之下,去好好做做職業規劃,找個有發展前景的行業去做會是個更好的選擇,原因如下:

首先,現在非全還是非常容易考的,考研去讀非全的學生我基本沒聽說過,大多報考非全的都是已經上班有段時間,想再拿個文憑方便日後的晉公升!而且非全現在還是比較容易考的,很多好學校非全的人數都是招不滿的,所以考乙個好學校還是很輕鬆的;

其次,非全現在社會認可度不高,當然也不排除它會像專碩一樣過幾年之後變得很火爆,但是就目前看可能性不大,因為報考研究生的人數越來越多,日後研究生的數量也會越來越多,乙個不太恰當的說法,到時專碩學碩都爛大街了,人家用人單位還會看非全嗎?

題主能問這個問題,其實自己心裡應該還是不太願意去的!如果說這個研究生非上不可,有這樣的信念完全可以再戰一年,一年時間,換乙個心儀的學校,總要要好過在乙個普通高校的非全水幾年的好!

沒人能替題主做出選擇,我們都是局外人,一切還得題主自己去糾結,去權衡,去抉擇!祝題主好運!

5樓:蜂謐呀

因為現在雙一流的評估方式其實比較顧及到各方面的引數,所以其實有很多個別專業性很強,且地域也很好的學校就會被忽視。這麼說吧,如果你的能力能上乙個專業排名比較靠前的學校,儘管是雙非,我認為也沒什麼問題。當然只是個人拙見,僅供參考啦。

祝你成功呀~

6樓:緋君

要是應屆生考研的話沒必要非全的學歷現在是不被認可的,而且還是普通學校。

要是你已經工作了,在職讀研考個非全,為了學歷好看還是可以考慮。

7樓:巨噬細胞

我認為沒有必要,讀研究生不外乎兩個因素,第一,要學歷,第二,搞研究,但是不論是出於什麼原因,既然想讀研,就找乙個好一些的學校,而不是在普通學校浪費2-3年時間

8樓:木葉集

你喜歡就去做,你不喜歡,所有的必要都是空談,如果你的目標是高等學府的學識人脈資源,那就別去低層次的,如果只是想要乙個碩士學歷,普通學校的非全也能給你想要的了。但是,還是要好好估量自身,量力而行

9樓:魚小妖

10樓:貳拾叄-Three

很多人會說非985的非全沒有必要去讀

可能自己都沒有上過非全

或者讀了985的非全的說普通學校的非全沒用你應該去找你能選擇的普通學校的非全的學長學姐或者導師問問情況。

然後再判斷讀了是不是會比現如今你的情況好

11樓:莫得感情的殺手

emmmmmm現在都2023年了,感覺樓上大多對非全得態度都是17年改革之前的老看法了。

先小聲bb我得基本情況,本人今年考研一志願北京某名校,菜的一批,落榜了但有幸過了國家線幾十分,所以開始了漫長得而又痛苦的調劑,最後選定了南方某小211得非全(專業比較火,所以一些很偏遠很一般的學校全日制調劑都基本330左右)

選擇的原因很簡單:

1.經濟無負擔,學費和全日制一樣,並且非全脫產會免一部分學費,獎學金覆蓋100%,安排住宿,可以調戶口到學校,畢業有三方有派遣證(可太良心了有木有)。

2.有幾個相中我的老師找我談話(參加過幾次國家比賽獲得的成績還不錯),說他手裡培養過的一些也曾參加比賽的人專業知識基礎都沒我好,但研究生活中都很努力,後來都籤了很好的工作,代價是研究生活很累要求很嚴格,而我各個方面資質他們感覺還算滿意,希望我能加入他們。各個方面仔細思考了以後選擇了他們團隊。

綜上,雖然學校雙非,但對於我來說各個條件已經滿足,以我本人的例子我也想說,改革之後非全的地位逐漸上公升,早已不是原來給人印象很水的形象,雖然確實很多學校對非全的政策仍然不管不顧,但也不能以偏概全。

12樓:未來的你好

看你出於什麼目的選擇讀,如果僅僅為了乙個學歷來為工作增加公升職空間,還是可以讀的,如果為了想讀書還是找一所更好的學校吧,平台和氛圍都會更適合。

13樓:褪色的lemon

那要看是什麼樣專業的非全了。如果是教育類的或者是可以學到一些真本事的工科類專業,那讀就有意義。如果是其他專業,讀博是一條減少非全學歷影響的主要途徑。

不然一般的非全學歷,在社會上的認可度並不好。題主三思

14樓:

個人覺得哈,研究生學校真的很重要,你這麼問,應該是已經在工作了吧,如果這樣,你得結合實際的工作需要,如果不是,更好的學校(985/211)裡有更好的資源,科研和朋友都是。以上個人意見僅供參考哈。

15樓:人艱不拆

我覺得沒必要讀,有些985院校的非全還沒人讀呢,這個主要是社會認可度不高,還不如直接去工作,兩年的工作經驗比你讀兩年非全有用多了。

16樓:

先匿了,首先我本人也當過考研炮灰所以很理解考研的辛苦和調劑的不容易。

我認為考研的人群很多,背景也很多,有應屆大學生有人辭職考研有名校也有普通院校,沒有統一標準。

如果你要的只是乙個學歷並且不想再來第二年也沒有經濟上的壓力那就去吧,上非全也不代表你這一年不努力。

但是我覺得不值得,學費高含金量低還是個普通學校,呆上三年這個成本太高了。

17樓:未央

看你的處境吧。如果你家庭條件允許,又有乙份穩定的工作可以考慮那個學歷證明。如果你家境一般,工作也一般,那麼沒有必要。

因為非全的成本太高了,一般負擔不起,而且還是雙非,再就是目前來說,名校的非全都還是很好考的。

18樓:distance

覺得自己家裡如果經濟條件滿足,想有個文憑的話可以讀。但是如果是普通家庭為了以後找工作的話不建議讀,因為非全的認可度不高。

19樓:INLee

如果你只是想有個學上的話,並且學校在培養全日制與非全日制的方案上是一致的,那麼是可以考慮去上的

我個人覺得全日制與非全日制其實區別不是很大,非全日制在畢業條件方面要寬鬆很多,雖然現在對非全的認可不是很大,又加上你的學校只是普本,但真正上了以後還是能見識到不少東西的。如果你自制力較強,在研究生期間下定決心學很多東西,那麼也是很棒的

女,進電廠還是讀普通學校電氣研究生?

壯壯 考研,個人認為還是考985,實在不行也211。這樣畢業了工作會相對來說好一點,但這也不是絕對的。只是覺得要考就考好一點。雖說現在都說學歷不重要的,但我感覺普通和重點還是有區別的,自己的體驗感受。不喜勿噴。 韓學雅 普通碩士畢業,山東濟南工作,主要是針對電廠煙氣脫就脫硝工藝設計。山東是有名的考研...

如何看待普通學校的研究生導師把每一屆學生都送出聯合培養?

劉月 送出去基本上分為兩種情況 1.合作課題需要2.自己沒有條件培養,這裡條件可分為軟條件和硬條件。針對第一種情況,導師會一直關注學生情況,課題進展等。針對你這種肯定就是第二種啦。自己沒條件,但是招了學生還想讓學生順利畢業,就只好送出去了。這種的還算導師比較有責任心也有自知之明,為了不耽誤學生的發展...

考上了乙個普通學校的研究生,怎樣才能不荒廢,做乙個出類拔萃的人?

於老師 這個問題其實我自己也思考過,在很長一段時間裡我都覺得自己的學校很一般並且一度有退學二戰的想法。但是研一的某一天,我坐在教室裡聽老師講課,突然我就想明白了,清華大學的博士後現在正站在講台上給我講課,而我卻埋怨自己的學校太普通,這一切其實都是在給自己的不努力找藉口。我講自己例子的目的是想說,無論...