1樓：獨孤陳
達則兼濟天下，窮則獨善其身。
居廟堂之高則憂其君
處江湖之遠則憂其民
生於憂患死於安樂
人無遠慮必有近憂
先天下之憂而憂後天下之樂而樂
2樓：池塘
28定律決定了2%的人佔據了世界上98%的資源。說白了，就像遊戲裡免費玩家跟付費玩家的區別，再通俗點，就是襯托付費玩家的尊貴。
3樓：漫展
世界上只有兩個人，也會有乙個窮人，
如果世界只有乙個人，則不會生孩子。
沒有窮人就等於物種滅絕，
窮人的價值就是把人族生存下去。
4樓：溫和派高橋日華留
首先，富人是不會勞動的，所以，窮人勞動並且創造了商品，這是他的價值。
生產資料私有，階級分化，產生富人和窮人，資本主義社會是不可能沒有窮人的。
並且資本家一刻也不能放開無產者，所以他是需要的。
沒有窮人的社會，也就是沒有階級的社會，生產資料共有，大家共同勞動，枯燥的勞動被機械人所代替，人們可以在更富有創造性的勞動中獲得快樂。
5樓：
社會不需要窮人，不然我們費這麼大力氣搞脫貧幹啥？
以上是對這個問題本身的回答。
但是人對社會的意義是次要的、衍生的。乙個人首要的是意義是他自身的生存發展和創造；達則兼濟天下。
人生來都一無所有，在能夠創造財富和價值之前都接受了父母或社會的照顧和付出。從這個角度看，每個人都是窮人。努力創造財富和價值，回饋家人和社會，就是窮人、也是每個人對社會的價值。
6樓：殷鵬
這個問題太巨集大了。誰又不是窮人呢？只不過有些人是金錢上的窮人，有些人是學識上的窮人，有些人是精神上的窮人，有些人是某項技能上的窮人，有些人是健康上的窮人。
那麼既然如此，誰也別嫌棄誰。
7樓：心理師陳航雷
需要。類似於現在的免費網路遊戲，付費玩家+免費玩家，才是乙個合理的生態群。沒有窮人的社會將怎樣呢？
至少說，本來窮人從事的工作，將少有人去做了。從窮人到富人，是人生的乙個過程，財富積累的特徵就是循序漸進。
8樓：mayeli001
不論窮人有沒有價值，只要資源的總量還是有限的，那麼就一定會有分配不均的情況出現，就會出現相對較富裕的人和相對較貧窮的人，生產力的提公升只會逐漸改變我們對貧窮的定義。
9樓：喜中雙色球
人能用窮富和價值來衡量的話，您的境界在地板下面。人應該用努力的程度，學歷，閱歷，能力，本事，情商，智商來衡量。沒有沒價值的人。
10樓：仙人掌有刺
窮人是有價值的，我們可以服務於資本家，讓他們的財富迅速的累積，然後資本家的腰包越來越多，就可以去買豪車，買地產，養情人。
地產有了，到時候可以賣給脫穎而出的窮人。情人厭倦了，也可以丟了，給一些幸運兒窮人。還有就是一些資本家覺得生活太空虛無聊，就可以體驗窮人為了生活忙碌的一天。
然後繼續去過自己奢華的生活，享受生活。
窮人的存在，至關重要。
11樓：時光的季節
這樣問挺混賬的。窮人無法沒有資本，沒有特殊技術，但有勞動力啊。勞動力也是不可缺少的生產要素啊。這麼會問怎麼弱智又喪盡天良的問題。
12樓：山江
如果是拿錢來衡量，窮和富就是相對的，總會有人比你更高，乙個墨西哥毒販收入碾壓很多人了，他的價值就比大部分人有意義麼。
如果拿知乎中產作為指標，那麼大部分中中國人活著的價值就是活著，那麼反問一下。相對於這個社會大部分的窮人，富人的價值是什麼。現在內些推動人類和社會進步的人是不是頂級富人，或者頂級富人是不是他們
越寫越無聊，就是一釣魚，窮人有啥價值，地球人有啥價值，外星人有啥價值，宇宙有啥價值，價值有啥價值
13樓：反貪局局長侯亮平
沒有窮人，那也應該沒有富人才行，沒有富人就代表社會是按需分配，社會按需分配就是社會主義的高階階段。OK答題完畢
但你覺得自己在生活中遇到的窮人是什麼樣的呢？難道變有錢了就會換乙個人嗎？乙個人的價值是根據有錢和沒錢來定義的嗎？
14樓：netkiller
首先看一下國家的頂層設計，中國無疑是金字塔結構，這是頂層決定這樣設計的，是立國之本，誰也更改不了。
金字塔結構的社會就是出現貧富懸殊，層次分明的社會階層（現在叫階層，古代叫三六九等）。改變所處的階層，通常需要幾代人，人家幾代人的努力，憑什麼輸給你的十年寒窗苦讀。
金字塔結構必須保持塔基的人數，專家叫「人口紅利」。
netkiller：縮小貧富差距，是一種很幼稚的想法
15樓：陽玉
考慮乙個草原部落模型: 一千個貴族和一萬個奴隸。奴隸牧馬、放羊，從事各種勞動，戰時充當前鋒、肉盾。
貴族宣稱保護奴隸，占有所有財產，制定分配規則。貴族挑選奴隸最漂亮的女兒，接納她們加入貴族。
16樓：道法自然
遊戲中有很多npc既不對玩家服務，本身行動規律也就是轉圈圈，甚至很多就是原地不動。他們存在的意義是什麼？
道理很簡單啊，是為了讓遊戲世界裡面看起來有生機。看起來是乙個正常社會啊。硬要說的話相當於點綴作用吧。
17樓：瞌睡
如果僅以錢多錢少來分，除非世界只剩乙個人，總有人是窮人。如果是社會的不公平導致生活困難或活不下去，這樣的窮人該怎樣做有很多教科書和例項，沒有窮人的社會肯定是按需分配的共產主義社會，這是肯定的。
窮人活著有什麼意義？
木易 如果生活沒有意義，那麼世界也沒有意義，宇宙和生命也沒有意義囉？這就是不懂生活，不明白生命，更不明白宇宙人生。究其原因就在於心智和感悟能力的問題了。人愚昧不在於書本知識的有多少，技能如何。而在於對宇宙人生與自身的不了解，不明白。除了信仰和品格之外，就是本身對身外之物的執迷不悟所至，如 名利，錢權...
窮人有錢有什麼用？
情哥悠揚 這個不一定窮人雖然沒有富人會理財，但是許多窮人也是。知道購買一些能保值的資產。比如前些年一些暴發戶，有了錢之後買房買地，現在他們過得也很好啊，當然也有很多。過得不如前些年，這就是憑運氣掙的錢，然後靠本事賠光了。 weiyyy 窮人有錢了，至少他不再叫窮人了，他可以叫富人，有錢人，暴發戶等等...
講座有什麼額外價值
有同感但是不完全贊同。個人覺得一些名人 公眾人物 教授 等等 的講座 水 的乙個原因有 一，講座一般是面向普通學生的，不可能講太專業太深奧的內容 二，一部分事情涉及隱私，不願講。但是，對於我來說，這樣的講座能參加我會盡量參加。通常情況下這些講座會給我乙個對某領域的總體介紹,大概會了解A是什麼 現狀或...