1樓：週飛
2015 年諾貝爾化學獎為什麼授予「DNA 修復機制的研究」 ？
DNA的修復確實是個生物遺傳的問題，但是遺傳的分子機制的實質就是化學問題。DNA的合成、分解、複製、轉錄和修復實質上都是細胞控制下的化學反應，所以2015 年諾貝爾化學獎為什麼授予「DNA 修復機制的研究」也無不妥。
這個研究的影響是什麼？帶動了哪些發展？
大量的研究表明DNA損傷修復與細胞突變、壽命、衰老、腫瘤發生、輻射效應、某些毒物的作用都有密切的關係。所以「DNA 修復機制的研究」將會有力地促進這些方面機理的解明。
2樓：
各位專家太專業，我斗膽說點通俗的不一定對啊，最終以專家解釋為準。
這廝原來是研究RNA的，當時的乙個普遍觀點是：DNA是非常穩定的，丫偏不信邪，既然RNADNA都是NA界的，憑什麼說它穩定，結果一研究發現DNA是會受損的，而這恰恰可能是很多疾病特別是癌症的根本原因。
這就是最關鍵的成果，目前解決癌症的兩個前沿思路，一是修復DNA讓癌症好,二是繼續破壞DNA,讓癌症死，這一切就是建立在他的研究成果基礎上。
就憑這，實至名歸。
3樓：
磚家一枚，不正經的回答一下啊。側面打臉突變英雄，都是基因修復失敗的產物，一般的都直接掛掉了，倖存的就牛掰了。又一次證明XX世紀是生命科學的世紀，這個你不要拒絕，媽媽再也不用擔心我學的專業找不到工作了。
最近一直追著RNA讀文獻，一下就來了乙個DNA諾獎，下乙個諾獎看來RNA跑不了了，小夥伴們加油。
其實所有的基礎研究都是基礎性的，就像地基一樣，我們本來就是這樣的，只是我們不知道。要說真有什麼影響，估計給生命科學最大的肯定，讓我們這些基礎研究的科研民工心裡有所慰籍。
4樓：徐相傑
瀉藥。先佔座哈。
故事先從乙個實驗的小白說起，他剛進實驗室，非常的好奇，做看看右看看，然後進入了細胞房，當夜幕降臨的時候，小白雖然堅持了乙個白天去看實驗，他已經非常的勞累啦，可是他還有好多不懂的東西，所以他依然在堅持，直到十二點，實驗室的大師兄把細胞傳完，然後他把超淨臺的風機給關上，把超淨臺給關上，然後喊小白：到對面實驗室看看還有沒有人，小白雖然不知道要幹什麼，可還是去對面的細胞房看了，心懷不安的小白走到對面細胞房的門口，他不敢太用力，然後就稍微的敲了一下門，沒有回應，接著加大了力度。還是沒有人回應，小白就小心翼翼的推開門，還好門沒有聲音，
為什麼張鋒沒有獲得 2020 年諾貝爾化學獎？他對 CRISPR 基因編輯技術貢獻有多大？
我的往期回答一般都有理有據，但這次我想著用最大的惡意去揣測。因為他的英文名是 Feng Zhang，而不是Roger Yonchien Tsien 08年因gfp獲獎，也是應用，也是華裔 再說了，18年陳先生的PD L1不也沒得？這個才是真離譜 而往年都給三個人。今年最先發現的人沒給，開發最大應用前...
2019 年諾貝爾化學獎獲得者 John Goodenough 是個什麼樣的人？
十八千壇女兒紅 If it s Goodenough for thee,it s good enough for Nobel Prize. 認真走神 笑聲獨特，響徹整個九樓。無子無女，能捐的全捐了，每天開一輛基本款破車上下班。心態平和淡然，既不汲汲於鉅額的專利費用，也不鑽營拿諾獎的事，淡定陪跑幾十年...
如何評價 2014 年諾貝爾化學獎的結果？
小格波 為什麼Super resolution Imaging是化學獎，是因為超分辨的實現完全依靠於特定的螢光蛋白 螢光染料。超分辨的思想很簡單，就是單分子控制，當範圍內只有單個光源的時候，我們就能知道，光源就在它發出的光中心。但如何實現單分子控制？沒有光控螢光蛋白，就不會有PALM FPALM，沒...