1樓：MIKU
定義是含碳化合物及其衍生物。但目前有機物和無機物之間的界限並不明確，這是有歷史原因的。
最早的時候，有機物、無機物按「是否由有機體合成」來劃分，人們認為只有像動植物這樣的有機體（生命）才能合成並提取出有機物。這就是這個詞的起源。
但是這個理論很快被推翻了。2023年，德國化學家維勒（Friedrich Wohler）首次用無機物氰酸銨合成了有機物-尿素。2023年，柯爾柏(H.
Kolbe)合成了醋酸(CH3COOH)。2023年，柏賽羅(M.Berthelot)合成了油脂等。
有機化學正式進入了合成時代，大量的有機物被用人工的方法合成出來。
由於歷史和習慣的原因，人們仍然沿用有機物這個名稱。但人工合成有機物的發展，使人們清楚地認識到，在有機物與無機物之間目前並不能劃出乙個明確的界限，比如金屬有機化合物通常屬於無機物或無機物與有機物交界處物質。不過兩者在組成和性質方面確實存在不同。
從組成上講，所有的有機物中都含有碳，多數含氫，其次還含有氧、氮、鹵素、硫、磷等；從性質上講，有機化學中的反應往往只涉及特定官能團，分子的其它部分則「事不關己」，複雜的無機反應則往往分子中每個原子都或多或少會對反應作出貢獻。比如乙酸分子中除甲基外就只有羥基一枝獨秀了，而過氧化氫（H2O2）中四個原子的化合價都可以改變。
不過物質分類看看就得了，不必鑽牛角尖，各路化學專家都頭疼的問題咱們還是別管了。
2樓：辛地桑
沒有確切的定義，無機含碳化合物多了去了，沒法歸類，但是有機物一定是四價碳
隨便舉幾個過渡帶的例子，包括金屬有機啊，原子簇啊什麼的四聚甲基鋰，四個紫色的是鋰，黑白的是甲基
聚氰金屬有機
3樓：Dipola Moment
其實並沒有，而且化學所有的分支學科之間實際上都沒有明確的界限
而有機物的標準定義是含碳物質或碳氫化合物及其衍生物，不包括CO CO2 等含碳無機物
有氨基和羧基的有機物就是氨基酸嗎。？
木木 很好的問題，問出這個說明真的在思考了 作為乙個中學生 本科生問這個晚了點說真的，因為書上都有寫 其實廣義來講，有氨基有羧基就可以叫氨基 羧 酸，但是我們平常說的氨基酸只包括 氨基和羧基在同乙個碳上 因為自然界中出現的絕大部分都是這樣的。按照羧基在碳鏈一端來定位，我們把羧基直接相連的那個碳編作 ...
從無機物到有機物再到人類，是熵值的增加嗎，再往後會怎樣發展
熵增這個概念,要看研究範疇.1 不同尺度,我們可以用所有微觀尺度 原子尺度 的熵,來更換巨集觀尺度 細胞尺度 的有序.那麼在觀察下,細胞尺度的世界的熵就是違反第二定律的.2 再看效率 大量的無機物,換回少量有機生命的有序 再換回更少量高階生命的有序.3 發展方式,如果沿著熵看下去,那麼結果是,人最好...
如圖所示，這段走勢有中樞嗎，如果有那走勢是什麼？
不嫌慢 之前也有這個疑問。這是乙個線段，說明走勢有力，多頭持有就行了，直到形成下上下的中樞，然後比較離開段和進入段的力度。是否形成背馳，再根據情況操作。但是有乙個要防範的地方是，如果走勢下破了上面黑圈處的低點，要提防向上的線段已經完成。 纏中說禪 纏論中樞是值得重點關注話題，對於朋友的問題肯定是唯一...