1樓：根正苗紅的蘿蔔乾
首先是你那句「那不是廢話嗎？」，其實不是廢話，經典力學體系當中，乙個動點的瞬時位置和瞬時動量是可以同時確定的。譬如乙個運動的點x＝vt，在t1時刻它的位置就是vt1，動量是mv。
這似乎沒有任何問題。
但是在量子力學裡，微觀世界下，物質動量很小，呈現波動性，要測量乙個物質的波，有如下關係:ΔtΔv≥1，可以推導得到ΔxΔp≥h，當在微觀條件下，x很小，h不可以忽略不計，要精確測x，即x的不確定度Δx→0，這時Δp→+∞，即無論如何不可能精準測出p，也就是不能精準測出速度。
而推廣到經典體系裡，事實上想要無限度精準測量x時，速度也是無法確定的，但我們不妨取乙個在巨集觀世界裡精度極高的數:Δx＝0.0001，通過ΔpΔx≥h計算出p的不確定度在10^(-25)量級，這個數值小到可以忽略不計，因此在經典體系裡我們認為位置和動量(速度)是可以同時確定的
2樓：Wejish Zeng
在經典力學中，物體在某一時刻的位置和速度是確定的。不存在什麼要物體靜止才能確定物體位置的說法，同時測得物體的位置與速度並不矛盾。物體的位置與速度包含了所有的機械運動資訊。
當然在現實中我們對這兩個物理量的測量存在誤差，但在經典力學的視角裡，兩者的測量誤差是可以通過不斷的在同一條件下進行越來越精密的測量而無限縮小的，這就是我們認為物體的這兩個物理量在某一時刻都是確定的原因。
而在量子力學中，物體的運動狀態用波函式描述，波函式本身包含物體機械運動的全部資訊，物體的位置與速度是作為力學量出現的，可以根據物體的波函式得出，但在這種情況下，我們只能得到物體位置與速度的概率分布，這體現的是物體波粒二象性的本質。但在單獨的一次實際測量中我們是可以同時得到物體的位置與速度的測量值，但就像之前描述的一樣，我們要得到位置與速度的實際值，必須進行多次精確的測量，不確定性原理指出ΔpΔx≥h/4π。其中Δp與Δx指的是測量資料的標準偏差，也就是說無論我們測量幾次，測量手段多精確，動量與位置的測量值的標準偏差之積都大於乙個常數。
也就是量子力學中物體的位置與速度的實際值只有有限的意義，這是量子力學中物體的運動狀態完全由波函式描述所導致的必然結果。
3樓：physizs
然而經典力學就是認為物體同時具有確定的位置和速度，你的問題其實跟量子力學沒關係，關鍵是你不認同某一確定時刻物體是運動的，是具有速度的，這是飛矢不動的問題
4樓：萬有理論
一輛汽車行駛在路上，某一時刻汽車的位置可以在某種座標系下寫出來，在這個位置下汽車的速度和質量你都可以知道，於是動量和位置同時得知。
關於測不准原理請看下文。
關於量子力學中的「測不准」，是主觀的？還是客觀的？
這個問題其實挺簡單的。電子會覺得很舒服，很自然，雖然愚蠢的人類會認為他同時待在好多個地方並且擁有好多個速度這種事很彆扭，但電子是不care人類怎麼看他的。正經一點說就是，電子處於這樣乙個狀態上，其位置和動量均沒有確定的值，但這個狀態本身是確定的。我們只是習慣了考慮具有確定位置和動量的事物，並認為給出...
如何理解量子力學中觀察者的影響？量子力學是唯心思想麼？
粉紅小豬怪 A從一開始認為所觀測到的為球體，B從一開始所觀測到的為橢圓球體，他們生活在2個世界，同時觀測月亮。那麼A用了很長時間解釋月亮的為圓形，B用了很長時間去解釋月亮為橢圓形，站在他們各自的立場上，都是對的，因為自己處形態意識觀測的結果在其立場基礎之上都是正確的，那麼月亮是圓還是橢圓？這時候來了...
對量子力學本徵態如何理解
本徵向量不是什麼新鮮東西，線性代數中就有。簡單來說，定義乙個空間到空間自身的對映 這裡不考慮定義域的問題 如果這個對映的像是原像按照線性空間的數乘乘上乙個常數，就稱這個常數為這個對映 或者稱為運算元 的本徵值 eigenvalue 這個向量叫做本徵向量 eigenvector 本徵 eigen 意思...