1樓：
不吃飯會死人的，這就是科學，因為這可以證偽，你找個不用吃飯的人類出來就能證明我錯。
我說"你每天跑10公里，一天三頓每頓只吃乙個包子，堅持乙個月一定能瘦一點。這是科學，消耗的比吃的多就會瘦。"
你說"不可能，不可能，我喝涼水都能胖，你說的不對！！"
我說"你只要試試看，就能證明我是錯的呀，你可以證偽我這個說法。"
我說"你每天燒根香求求菩薩就能瘦，心誠則靈。"
你說"你騙我呢吧，我都求了一年了。"
我說"你不夠誠心，要再努力點。" （你沒法證明我錯，沒法證偽我說法，因為我瞎編的。）
2樓：王子冠
只要找到比蘋果個頭大的士多啤梨，這個命題就錯了，所以是可證偽的。
在找到這種士多啤梨之前，上述命題都是科學命題。
找到了士多啤梨，已證偽，上述命題已經不是科學命題，或者只是某個範圍內的科學命題，比如在北京大興區的士多啤梨都比蘋果小，該命題的有效期截至在大興區找到比蘋果大的士多啤梨
因為沒有範圍的限制條件，你找不到上述命題的反例，也就證明不了它是錯的，所以這個命題就不具備可證偽性。根據證偽主義的觀點，這個就不是個科學命題。
PS：可證偽性給科學和迷信劃了條界線，諸如「存在全能全知的神「、」星座這種事，心誠則靈「這種命題，因為只有案例證明其真（比如各種文字記載某神顯靈、某個水瓶座男生確實才思敏捷），不能證明其假（你沒遇到不能代表不存在），所以不具備可證偽性，因此就不是個科學命題。
3樓：Guu追隨者
我想到乙個例子。我現在說我手掌心有一顆心型胎記一直在發光，其他人都看不見，只有我自己能看見，而且任何檢測裝置檢測它的時候它都會消失。這是不可證偽的。
還是我手上這個心形胎記，我現在說平時只有我能看到，只有發生日食的時候所有人都能看到。那等到日食的時候我們來看就行了，就可以知道到底存不存在這個胎記了。這叫可證偽。
4樓：周東
不可證偽，就是「永遠都不會錯」的觀點：可證偽，就是「可以證明是錯的」的觀點：判斷可證偽性的作用：
乙個理論除了應該告訴我們哪些事情會發生，同時還應該說清楚哪些事情不會發生。一旦後者發生了，我們就可以對理論進行改進。
如果乙個理論包含了所有的可能性(解釋一切)，那麼這個理論將永遠不需要、也不會被修改，我們也將停留於現有的思想槽臼，而不會取得任何進步。
U~o~U
5樓：寧靜
瑪德，說話說一半害死人啊。
可證偽，切未被證偽的是科學。
不可證偽的是偽科學。
可證偽就是為了防止自己陷入不可證偽的陷阱裡。
心誠則靈這個是不可證偽的，因為你沒辦法證明怎麼才算誠，怎麼才算不誠，好比你病了你問乙個大師，大師說心誠上帝會救你，病好了說心誠，病不好說你心不誠，不可證偽。鬼神都是不可證偽。
科學是可證偽的，切未被證偽的才能是科學，就好比，所有烏鴉是黑色的，那麼只要我找到乙個白色烏鴉我就能證明你是錯的，但是科學還要是未被證偽的的就是暫時找不到白色的。
6樓：nihiLaer
假設科學的真理是一瓶百分之百純度的水，
那"證偽"就可以理解為找出其中雜質併排除掉的過程。
"可證偽性"是指無論純度達到多高，隨著科技的提公升都有無法排除所有雜質的可能性。
而非科學指的是那些如今還試圖用肉眼來找出其中雜質人。
7樓：快醒了
不可證偽:有人放的屁是香的
人放屁是臭的，這是我們普遍認可的。但是突然有個人偏要說屁是香的。所以我們要聞遍天下所有人放的屁，看看到底有沒有人放的是香的。
如果都是臭的，還是不能確定這句話是偽命題，因為你不知道古代的人在什麼時候放的屁也許是香的呢，也許李白，在做詩時，突然放了個香屁也說不准哦。這個命題就是不可證偽的。
可證偽:天下烏鴉一般黑
烏鴉都是黑的，但是也許有一天在巴西熱帶雨林的部落中發現了有只烏鴉它是黃色的。那麼「天下烏鴉一般黑」 這個命題就被證偽了。這個命題就是可證偽的。
上面主要內容是以前我看過的一篇文章，具體出處暫時找不著了。
科學所面對的所有問題都是可證偽的——你有沒有發現我這句話也是可證偽的哦。0.0
8樓：白w白
可證偽性（英語：Falsifiability），又稱可反證性、可否證性，在科學和科學哲學中用來表示由經驗得來的表述所具有的一種屬性，即「這些結論必須容許邏輯上的反例的存在」。
——維基：可證偽性
科學理論必須是可被證偽，並且仍未被證偽的。
比如：太陽從東邊公升起
這個結論是可以被證明是假的，只要我們找到一次太陽不是從東邊公升起的情況，就可以證明該結論是錯的了。但是，此結論沒有被證明錯誤，說明此結論是科學的。
再比如：我車庫裡有一條噴火龍我車庫裡有一條噴火龍！——什麼是可證偽性
如何理解證偽拉普拉斯妖？
包Sir是個大音痴 先看一下定義就好了。拉普拉斯妖是19世紀提出的，此 惡魔 知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來 20世紀初愛因斯坦提出的相對論基本就把牛頓的力學理論掀了，拉普拉斯妖從源頭就不攻而破，但是你要深究這個問題，把牛頓定理替換成愛因斯...
請問馬斯洛的需求理論具備可證偽性嗎？
成功 關於人本主義的玩意，可能很難說是科學，所以應該不能證偽吧，比如說 高峰體驗 什麼鬼?但可能在現實裡起作用，所以人們就信了。 counterspell 回答 具備。可證偽性是指 在邏輯上可以被證明是錯的 比如我說 天底下所有帽子都是綠色的 這句話就具有可證偽性，因為我可以通過找到一頂黃色的帽子，...
為什麼數學沒有可證偽性，而物理學卻有？
王博文 先問是不是，再問為什麼。數學顯然可以具有可證偽性。這裡舉個栗子來說明 費馬 素數公式 當年費馬寫出了乙個計算式，並認為這個公式在輸入任意乙個自然數後都會輸出乙個素數 這形成了乙個全稱命題。然後，這個全稱命題被尤拉在 n 5 的時候證偽，接著還找出了一堆反例。在數學的世界裡，乙個有意義的全稱命...