1樓：成功
關於人本主義的玩意，可能很難說是科學，所以應該不能證偽吧，比如說「高峰體驗」什麼鬼?但可能在現實裡起作用，所以人們就信了。
2樓：counterspell
回答：具備。
可證偽性是指『』在邏輯上可以被證明是錯的『』。比如我說『』天底下所有帽子都是綠色的『』這句話就具有可證偽性，因為我可以通過找到一頂黃色的帽子，證明這句話是錯誤的；同理，馬斯洛的需求理論也可以很簡單找到反例從而證偽，比如有有人飯都吃不飽還要追求某些精神層面的滿足。
需要注意的是，這裡的的可證偽性只是存在證偽的可能，並不一定非要被證偽。可證偽性只是乙個觀點的邏輯屬性，與對錯無關。
還可以從另乙個更粗暴刁鑽的角度更好分辨：所有的科學理論都具備可證偽性→馬斯洛的需求理論屬於人本主義科學範疇→馬斯洛需求理論可證偽
3樓：臨海第二
不明白證偽是什麼意思。你想說這個理論是錯誤的嗎？
這個理論能被大多數人接受，已經證明了它的適用範圍。
但是它從來沒有強調過它適用於所有人。
所以，你可以很輕易找到很多特例。但是也就僅僅是特例，不能用來推翻它。
我看到其他答案有些例子。我倒是不太同意。我認為這個需求理論是基於人的本能反應，不能拿社會壓力文化氛圍等等東西來影響。
也就是說，乙個類似嬰兒的純粹的人，會符合這個理論。
4樓：康添華
我不太明白你想要表達的意思。
你是想反論證「馬斯洛的需求理論」錯誤嗎？
如果是，只要你用心去尋找、論證是可以實現的，因為這類行為理論都不具備通用性。總會在某一領域無法實用——也就是出現錯誤結論。
但是這樣做有意義嗎？這個理論既然被大眾接受、傳播、教學、使用。那麼就已經說明了在這一時期，他是符合人們的思維習慣的、吻合大眾想法的。
馬斯洛需求層次理論存在哪些缺陷？
Sans 每個人都有狹隘自己不同的需求和傾向性，那麼，也許並不是所有的人都像馬斯洛所設想的那樣，會將實現 自我實現 這一目標當成是人生的最高目標。更甚者，他們也許對馬斯洛所列出的絕大多數需求都不感興趣。當然，在所有人都必須實現自尊的需求這一點上，馬斯洛是正確的。然而，正如現實所展示的那樣，許多人都將...
關於馬斯洛需求層次理論，是否追求性需求是最低等的需求？
sea chang 性需求是人性最基本需求之一，每乙個都有自己的性心理角色，每個人都性的需求度也是不一樣的。但是人不能只有性，那這樣就變成了一種工具。人還需要被愛 虛榮心 物質。 YYya 我覺得這個話題對男女雙方都很重要！性是保持家庭和諧的錦囊，雖然沒有吃飯，喝水那麼重要。畢竟那是生存模式吧！可是...
在馬斯洛需求層次理論中，追求高層次需求的人比追求低層次需求的人更幸福嗎？
活著 也許不，人是有彈性的動物擁有著自己的想法和追求。有的人因為錢幸福，有的人因為權幸福，有的人因為樂於助人幸福，有的人因為各式各樣的感情覺得幸福。人各不同，勿忘心安 白文和紅幫 其實看在那個節點罷了，比如小時崇拜電影或者身邊有經歷的男人各種經歷後，面對問題的態度，覺得深邃的眼神都要迷死人。不喜歡平...