1樓：sea chang
性需求是人性最基本需求之一，每乙個都有自己的性心理角色，每個人都性的需求度也是不一樣的。但是人不能只有性，那這樣就變成了一種工具。人還需要被愛、虛榮心、物質。
2樓：YYya
我覺得這個話題對男女雙方都很重要！性是保持家庭和諧的錦囊，雖然沒有吃飯，喝水那麼重要。畢竟那是生存模式吧！
可是性生活對家庭和諧是必不可缺的。很多夫妻有孩子了從分被子分床分房，到最後分道揚鑣！
3樓：Chet
之前也有人跟我提到過這個理論。其實並沒有這麼複雜，我們可以透過現實中去論證。
首先我們要明白3點，
1，人在社會經濟結構組織中的本質存在是乙個工作機器。所以不論你如何富有，如何貧窮，不論生活過得怎樣，都改變不了繼續工作的本質。
2，利，權，名都是個人價值創造的量化方式。我們可以通過乙個人的錢，權，名聲來衡量乙個人的存在價值。
3，社會層次分明，這是競爭形成的，社會層次越高，承載的責任越大，擁有的或者可以支配的社會資源越多，能夠創造的價值越大，因此能夠實現的個人價值就越大。
從個人需求來講，我們可以分為兩大類，一類是物質需求，一類是精神需求，生理需求也應該屬於精神需求。
所謂需求層次，如果從社會層次上講，財富自由，人身自由，時間自由就是三種不同的層次，金錢，權利，名聲，也是三種不同的層次。
但是對於個人而言，需求是自由的，不應該談層次，有的人對物質生活慾望特別強烈，而有的人更注重精神需求，這是看個人的生活喜好和對人生的理解。
慾望可以激勵人去創造，是一種動力。它產生的目的是滿足人的需求。乙個人可以同時滿足各種需求，也可以在某種需求上不斷增加，這個看個人選擇。
在馬斯洛需求層次理論中，追求高層次需求的人比追求低層次需求的人更幸福嗎？
活著 也許不，人是有彈性的動物擁有著自己的想法和追求。有的人因為錢幸福，有的人因為權幸福，有的人因為樂於助人幸福，有的人因為各式各樣的感情覺得幸福。人各不同，勿忘心安 白文和紅幫 其實看在那個節點罷了，比如小時崇拜電影或者身邊有經歷的男人各種經歷後，面對問題的態度，覺得深邃的眼神都要迷死人。不喜歡平...
馬斯洛需求層次理論存在哪些缺陷？
Sans 每個人都有狹隘自己不同的需求和傾向性，那麼，也許並不是所有的人都像馬斯洛所設想的那樣，會將實現 自我實現 這一目標當成是人生的最高目標。更甚者，他們也許對馬斯洛所列出的絕大多數需求都不感興趣。當然，在所有人都必須實現自尊的需求這一點上，馬斯洛是正確的。然而，正如現實所展示的那樣，許多人都將...
馬斯洛關於 需求有層次之分 的理論合理嗎？
個人以為是合理的。這種需求理論適用於在穩定，非應激的情況，像戰士衝鋒陷陣 消防人員冒死救火，打遊戲不吃不喝猝死，是個人極度感性 情緒化的情形 有點像 逞一時之快 對於正常人的穩定情況下，是正常的。對應York模型做了一下解析 1 溫飽與安全 買得起房，吃的起飯。2 社交 有老婆，有朋友，心裡開心。3...