請問PID控制中P控制和PI控制比哪個抗干擾能力強?

時間 2022-01-19 08:05:51

1樓:謝超

P會對各種誤差都起反應。

I是乙個綜合的表現。

一定要說哪個能抗干擾,可能是I多一點吧。

2樓:李蒙173

當然是pi控制,假如沒有積分控制,穩態跟蹤誤差是不可能消除的

3樓:上下求索

最好針對具體的物件來看,脫離物件談控制器,意義不大。

推薦:上下求索:PID控制器的抗擾原理(DR-PID)

4樓:王歡

1、首先,要看被控物件是乙個什麼環節,和控制器組合後的閉環系統是什麼形式;通常來說,PI的幅頻曲線是放大的,就控制器本身來說會放大干擾。

2、但是,任何放大干擾的問題都要看程度,也就是看閉環系統的頻寬,頻寬越小的,對干擾抑制能力強,但響應能力弱;

3、干擾還要看在閉環系統哪個位置,就反饋的干擾來說,P引數相等時,P的抑制能力要比PI強;

4、上述每一條單獨拿出來說意義並不大,對於控制來說,只說控制演算法,不談具體問題就是耍流氓。成熟的演算法針對具體問題,從魯棒的角度設計結構,然後計算出合適的引數。

5樓:Rain

講道理的話不能分開看。合起來看,P和I的引數在某種組合下才是抗干擾能力強。要想PI抗擾能力強,I的引數一般要大於P的引數,反之容易拖出來乙個尾巴。

6樓:周翰文

僅僅從抗擾動上說,積分增加低頻增益,抗擾效能更強。

7樓:天天天藍

如果積分方向選得好,PI抗常值和慢變擾動的能力更強,可以保證零穩態誤差

對無源方向 積分實現PI控制

俗稱自適應控制...

8樓:

很難明確回答,題主最好把研究物件和效能指標明確一下,否則很難解釋清楚。

9樓:genius9367

Disturbance Rejection = PI

10樓:小黃鴨啄小花兒

瀉藥。可這種問題為什麼要問乙個文科生

11樓:

首先應該明確你的被控物件,然後如果有模型的話,在MATLAB裡面仿一下就明白了。

電機的PID控制,比例控制是控制速度,積分控制是控制位置微分控制是控制加速度,請問是怎麼控制的?

holofine 給定乙個目標曲線,比如速度設定值為平直線,實際的速度曲線從某乙個位置增加到目標線,初始加速度就用比例,增加過程可能有多次波動,加速度也時刻變化,速度的變化趨勢控制就是這個微分調節,最終積分可讓他很接近目標曲線,這就是位置。少看那些低質量的書,沒有講到本質。 飛多多 比例 積分 微分...

PID控制 1 兩輪平衡車中為何只需加P 比例 D 微分 引數? 能否根據陀螺儀輸出的角度和角速度建立系統結構圖?

Winston Hao 積分項通常用來調整靜態值。舉例到平衡車上就是站穩的時候感測器看到的角度應該是和重力方向一致。並且具有長期滯後性,不會因為短期內的變化影響pid控制的目標角度。具體到平衡車應用上,就是平衡車一旦適應了站立之前放置的角度 積分溢位 那麼將會把這個靜態角度當做是pid感測器安裝上的...

控制中的基於模型的控制演算法和基於誤差的演算法(比如 PID,都說不需要模型)到底是怎麼回事?

凌波洞主 我舉乙個機械人關節空間控制的例子吧。如果我們完全不考慮模型資訊,可以單純用PID進行控制 如果我們考慮一部分模型的資訊,比如重力的影響,我們可以採用PD 重力項補償的方法 上式的重力項中就加入了部分模型資訊。如果我們已知完整模型資訊 我們可以採用基於模型的控制方法 該控制方法可以使得偏差e...