對比 Anchor based 與 Anchor free 目標檢測演算法,二者分別有哪些優 缺點?

時間 2022-01-16 00:23:49

1樓:Surprise

個人認為

anchor based收斂快,可操作性大,適合業務場景。

anchor free收斂慢,存在漏檢的情況,人工可操作性不大,不太適合業務場景。

2樓:元元

anchor指錨框,anchor-based演算法人為在影象的每個畫素處固定不同尺度的anchor時,其作用類似於固定的滑動視窗,將原來從整張圖中找目標的問題轉化為以anchor為參考,計算目標位置相對anchor錨點的偏移,降低了優化難度,使訓練也更加穩定,同時也將 proposal 數量放到可控範圍內,減少了計算量。

然而anchor-based依賴先驗知識,缺乏泛化能力,離散的尺度設定會導致一些物體無法很好的匹配到anchor,從而導致遺漏。因此anchor-free演算法設法移除預設錨框的過程,差別在編碼方式的不同,比如有基於關鍵點的(左上角和右下角點,再通過角點組合形成檢測框)、基於中心的(中心點+到框的2個距離)......,不需要調優與anchor相關的超引數,避免大量計算GT boxes和anchor boxes之間的IoU,使得訓練過程占用記憶體更低。

3樓:知乎使用者

看這個,裡面有優缺點。(問個問題,雲計算中心可以使用深度學習伺服器嗎?為什麼?)

目標檢測最新演算法YOLOX為何使用Anchor-free,Anchor-based 和Anchor-free的比較。

4樓:淇神

anchor是瞄框的意思,在目標檢測過程中,會出現部分目標過大過小,長寬比不一樣的情況,在沒有anchor的情況下,也可以做,但是需要回歸調整方框,太慢了。因此才用了anchor來適應不同尺寸,不同大小的物體。

如何對比評價溫哥華與西雅圖?

近我者甜zzZ 2020年2月 溫哥華自駕去了西雅圖邊境還開放 當時疫情不是很嚴重 至少加美這邊沒開始重視 過關的時候看我們是中中國人大查特查 我記得特別清楚.海關白髮老爺爺問我來西雅圖幹嘛 我說去購物他又問我去哪購物 去之前我們就真的是想隨便玩玩沒做攻略 我直接回答去奧特萊斯.然後老爺爺冷冰冰來一...

員工持股計畫與股權激勵對比?

股書 員工持股計畫是員工所有權的一種實現形式,是企業所有者與員工分享企業所有權和未來收益權的一種制度安排。從這個定義上理解,員工持股計畫和股權激勵的最終結果都是獲得公司股權,分享公司收益,都有留用人才的效果,但是從本質上看又存在著很大的不同,要正確區分還是需先了解一下員工持股計畫和股權激勵究竟是什麼...

法考與一建難度對比?

之前順利通過法考,最近在學習一建,明顯感覺到一建的其中一門公共課 法規,單獨出來跟法考比,有些部分已經超越法考的難度了,尤其是第八章工程糾紛,我做完歷年真題,一身冷汗 看來有很多大神,作為乙個有司考和一級市政的,以及cpa只剩稅法和經濟法在職老同志,在這嘮叨兩句,總體難度而言,cpa大於司考和一建市...