1樓：diskonline
絕了，張文巨集是真不會說話啊。
雖然前面說了：「讓普通百姓的生命免於威脅」
但後面又要用「徹底擺脫新冠困擾」這種非常方便人「斷章取義」的話。
2樓：The whispered
我看抗病毒科技的進步速度沒有抄襲標準的進化速度快，而且也沒有美元崩塌的速度快
所以猶太人急啊，趕鴨子上架，哪怕口碑已經崩了，但死鴨子嘴硬，死鴨子不死資本，只要在美元徹底完蛋前換成中資資產就行了
至於鴨子，disposable
3樓：twobe南波灣
張醫生當初
說不用擔心美國的疫情，美國實力強勁
說新加坡武當派防疫很好
說人類要與病毒共存
現在說新冠不會太久
狼來的了故事總歸聽過的吧!
4樓：
斷章取義也就算了，怎麼還刪字呢。
上海發生了數次疫情，每次疫情都起源於細節被病毒攻破。但對待這個病毒，我們要有百倍的耐心，我們改，馬上改，迅速改，針對細節爭取改到位。在常態化的抗疫中，每個城市，每個村莊，今後恐怕要把防疫做到日常工作中，做到衛生觀念裡面。
不謀求畢其功於一役，但要爭取普通老百姓的生命免於被新冠威脅，平安的生活可以更少地被新冠干擾。對於未來，大家一定要相信，中國和世界的科技正在迅速發展，徹底免除病毒困擾只是時間問題，而且可能不會太過長久。
原文說的是可能，前面說的話是「我們要有百倍的耐心」， 「不謀求畢其功於一役」，所以到了最後一句話是預設是要打持久戰，而張結束的時候給人們打氣，（如果做得好的話），免除病毒困擾的時間可能比預期短，但要注意這是之前的話已經大幅拉高了人民的預期，文章主要的中心思想還是讓防疫人員和市民不要放鬆懈怠，最後的話只是鼓舞啊。說白了這個微博就是個客氣話，「上海防疫做得好哇」，回了個「我們也還有很多可以改進的空間」。
5樓：黑桃Kevin
我們和漂亮國開會，並沒有聽到漂亮國類似的研判。漂亮國還不錯的公共衛生系對於未來3個月內，即2023年10月到2023年1月，兒科的擁擠程度，老年人的情況，以及院感的問題表示不能過度樂觀。
誰都不想得，得了也沒藥。
至於以後，只能熬過2023年1月，再說。
病毒面前，人說了不算。都挺害怕倒是真的。
6樓：特洛諾公尺
特效藥還沒被找到和量產
疫苗的研發和注射速度顯然追不上變異速度
傳播速度*未打疫苗人群*重症率依舊可以塞爆現有醫療資源導致其他患者不敢去醫院
時間只是所有問題裡最不受人控制的因素之一，前面那幾個才是大問題。
7樓：國仕漢驀
言外之意戰勝疫情並不是靠防控與隔離，而是，科技的發展，具體是國內的還是國外的科技都不用言明了吧！有人覺得我們的應對疫情措施很原始，很笨拙，怎麼看都不如西方人來得瀟灑，死就死，病就病，反正後面還有疫苗和特效藥在等，不管將來誰笑到最後，現在人家現在可是笑待疫情。
張曾經高喊接種疫苗，試想，如果中國沒有研製出來自己的疫苗，十億人接種美國疫苗得付出多大的代價，這就是所謂科技進步的代價，在自己是幸福，在別人有可能就是災難。
中國的高薪就是養著這樣一顆為外族操碎了的心。
他所指的「不會太長久」是指中國嗎？我們打的是防衛戰，人家打的是肉搏戰，在有些人的眼裡咱們是沒有盼頭的，因為，國外都熬過來了，你沒在病毒裡面熬，如何過關？這是要以他人的成功來打中中國人的臉，他們中國的成就是為得過既安，最後還是得再遭人家經歷過的罪。
1、豬流感和禽流感是靠群體免疫解決的嗎？還不是以全面滅殺來消除傳染源。
2、病毒傳播難道不是在過程中逐漸衰減的嗎？那將來徹底解決也許並不是借科技的力量，而是病毒自然衰減為大號流感了，那時再開啟國門還晚嗎？
有人要麼就給中國支外人喜歡的招兒，要麼就詛咒咱們終將被人看笑話，真是為民啊！只是此民非國民。
試想，如美歐這般強大的國家，怎麼可能不把手插到其他國家裡，引導他國做出有利於自己的決策，要麼自廢武功，要麼自覺貢奉，要麼甘願被殖民，在中國難道想不到培養其代言人嗎？
看看台灣，不是要抱美國，就是要跪日本，這裡面難道就沒有人已經被人家暗地裡收買了嗎？
該剝皮時絕不要手軟。
如果看待「張文巨集 不許喝粥」？
凌小小 他說的是事實。光喝粥本來營養就不夠，中中國人的飲食碳水含量太高，本來就該多攝入蛋白質。常識而已，居然會被噴崇洋媚外，也是神奇。不過我家就沒人愛喝粥，從小就是臊子綠豆粉 麵條之類的。碳水含量過高，我爸性格又急躁，已經有了高血壓，飲食不控制好，很容易得糖尿病。就得減少攝入主食，多吃點蛋白質，而我...
大家如何評價張文巨集醫生？
機智的小仙 張醫生的行為有目共睹，在抗疫一線戰鬥，全國排名第一的感染科主任，為人民生命健康做了多少貢獻，為咱們國家做了多少貢獻，人家如果去國外不止能拿現在幾倍甚至幾十倍的收入，也不用接受鍵盤俠的指責，但是人家還堅守在崗位上，挨你們鍵盤俠的罵。狼人殺也經常碰到因為好人話說多了就錯多，被狼人逮住一頓黑。...
如何看待張文巨集醫生說B肝疫苗終生有效？
高中同學，高考體檢查出B肝 小時候打過B肝疫苗 還鬧到縣醫院去了 反正說的是體內沒有抗體了什麼的 因為我不是研究這個的 理論知識和理論情況也不知道 現實確實是有打了疫苗還感染的 為了保險 我是會補打的 熊貓小韓 當然有依據了，世界衛生組織 WHO 的官網上寫著呢，還有不知道哪來的營銷號在裝蒜科普 B...