卷演算法還是入量化?

時間 2021-12-20 19:18:52

1樓:babyquant

量化可以說是演算法的乙個子集。

演算法可以用在各個領域,通訊、網際網路、計算流體力學、計算機視覺、深度學習打遊戲、金融量化交易等等。

可能不同領域需要的演算法不同。

卷不捲由行業屬性決定。

哪怕贏家通吃,如果輸家數目眾多,每個平攤費用,也不會虧多少。

比如量化就有點平分利潤的屬性。幾百億的私募能賺錢,幾十億的、幾億的也可以。

之前還有千億量化,現在要麼跌回來,要麼勸人贖回,都沒有千億了。

因此量化無法做到贏家通吃。

但網際網路在細分領域可以做到贏家通吃。

這樣其它玩家留下來也是虧錢,只能離開。

而且量化可以單幹,由小做大,只要你不急著發財,慢慢來是可以的。

一年翻一倍,10萬起家,10年乙個小目標。

第二個十年,衝擊中國富比士前10。

第三個十年,衝擊世界富比士前10。

私募不會告訴你這些,他們只會慫恿你賺快錢,比如第一年3000萬、5000萬。

這就像吸粉,一旦陷進去了,你就無法發揮自己的潛能。

工字不出頭,靠打工上富比士很難的。

像那個賣大餅的,窮到賣房,4年900億美金。

不是國內Top 3,不是美國名校。

沒有在大投行大私募工作過。

創業八年慘淡經營。

沒有顯赫的背景,也沒有什麼資源。

為啥後來就成了?

因為人家沒有在奮鬥的年齡選擇安逸的高薪,選擇了低起點高增長的複利。

2樓:

量化卷多了。

985大學:是清北復交科嗎?不是就拜拜

國外的offer是藤校/牛劍理工科專業phd,或者top5金工碩士嗎?不是就拜拜

拿過IMO/IPHO獎牌嗎?沒有的話減20分來量化的都是聰明人中的聰明人,普通人只憑藉努力很難拿到靠譜的offer的。

3樓:yjz

在向量量化編碼中,關鍵是碼本的建立和碼字搜尋演算法。

碼本的生成演算法有兩種型別,一種是已知信源分布特性的設計演算法;另一種是未知信源分布,但已知信源的一列具有代表性且足夠長的樣點集合(即訓練序列)的設計演算法。可以證明,當信源是向量平衡且遍歷時,若訓練序列充分長則兩種演算法是等價的。

碼字搜尋是向量量化中的乙個最基本問題,向量量化過程本身實際上就是乙個搜尋過程,即搜尋出與輸入最為匹配的碼矢。向量量化中最常用的搜尋方法是全搜尋演算法和樹搜尋演算法。全搜尋演算法與碼本生成演算法是基本相同的,在給定速率下其複雜度隨向量維數K以指數形式增長,全搜尋向量量化器效能好但裝置較複雜。

樹搜尋演算法又有二叉樹和多叉樹之分,它們的原理是相同的,但後者的計算量和儲存量都比前者大,效能比前者好。樹搜尋的過程是逐步求近似的過程,中間的碼字是起指引路線的作用,其複雜度比全搜尋演算法顯著減少,搜尋速度較快。由於樹搜尋並不是從整個碼本中尋找最小失真的碼字,因此它的量化器並不是最佳的,其量化訊雜比低於全搜尋。

4樓:推脫

量化的目的是為了壓縮資料,同時也是影象質量下降的主要原因。所以設計合理的量化器十分重要。

在保證影象質量的前提下,為了獲得較高的壓縮比,JPEG量化器利用人眼的空間視覺特性,相對於高頻成分對低頻成分採用較小的量化間隔和較少的位元數。

又根據人眼對亮度訊號比色度訊號敏感的原理,對影象的亮度分量和影象的色差分量使用不同的量化表——亮度量化表和色差量化表。量化表的元素即為量化間隔。對於CCIR

601標準電檢視像,JPEG標準提供了最佳的亮度和色度量化表。

根據不同的應用需要,使用者還可以設計或選擇其他的量化表。

5樓:尊尼小叔

演算法明顯空間更大,而且相對容易靠創業突破內卷。

演算法路徑比較清晰:

名校畢業》

大廠or AI獨角獸卷細分領域演算法 >

出來組團隊忽悠投資人 >

碰上風口一路開掛,突破內卷 or 組新公司繼續忽悠投資人總有一次會成功

量化的路徑:

名校畢業》

遇到牛市一年吃飽 or 遇到熊市懷疑人生 >週期一過新韭菜出爐 >

加速內卷 >

很難靠創業突破,繼續內卷

6樓:

認得清自己的前提下。

能力強去量化,能力平庸去演算法

這個指全方位survive在叢林肉搏中的能力和心態。

換句話說從來不是職業方向選擇的問題,頂尖去到哪個方向都能成為頂尖。如果平庸,則選擇穩定的旱澇保收即可

7樓:量化牛犢

這兩個職業選擇並不衝突,建議你圍繞自己的專業知識、個人興趣及行業背景做文章。可以先握住別人不容易進入,但你相對有優勢容易進入的高階崗位。

1. 量化行業更喜歡絕對的牛人。

2. 職業發展上看,鑑於你有幾段網際網路實習經驗,可以先網際網路,再轉量化。畢竟網際網路能提供相對多一些的top坑位。

3. 演算法或量化,都挺好。哪個做到高位了都行,但做到高位之前大家賺錢差距不大,看個人喜好吧。

8樓:

量化也機械化,也沒啥技術,只有虛幻的聖杯。挑戰是挺有挑戰的,只是容量太小,捲來捲去也沒啥意思。不如搞搞網際網路,和朋友們出去話題也多,廠大福利也好,曬出工牌還能吹一波牛。

搞量化只容易吸引神棍,和股神們聊天發現自己一無所知。

量化交易 演算法交易需要多牛的概率統計功底?

okoooook 更重要的問題可能是 概率 在交易中是不是有用的。幾點看法 1。如果市場真的是有效的,那麼 sum 概率 盈虧幅度 應該趨近於0。如果不趨近於0,總有人發現這種偏差,並利用之,以使之逐漸失效。2。概率應該建立在足夠大的樣本統計之上。足夠大的樣本,或者有足夠頻繁的模式,恐怕都逃不過 1...

碩士選擇量化金融好還是精算學好

愛喝酒的糊哥兒 不同的兩條路,前者是做金融工程相關的工作,後者是進保險公司設計保險產品的。就業來看,在國內量化金融就業非主流,需求很少,一般就私募會招,買方賣方一般都是要行業研究或者是固收研究,保險不了解,不過聽說保險精算一般都是南開大學獨佔。 緣外求緣 結論 其實這兩個都不算是非常好的專業,半斤八...

現在轉算法學cpp還是rust?

你要做安全 高效能的高質量軟體就選擇Rust。未來這樣的關鍵模組都會是Rust寫的。不知道你說的演算法崗具體是做什麼,但是提醒一下 在Rust裡寫那種底層的資料結構對你的理解和熟練度有很高的要求,絕非初學者能做對的,特別是涉及到泛型的時候,初學者拿unsafe瞎搞很容易就UB了。大一的時候學過c,建...