走班制的排課與傳統排課有何區別?

時間 2021-06-03 02:38:54

1樓:悠然

區別要說起來其實挺簡單,

(1)學生組成上:以前乙個行政班的學生全在一起上所有課,而走班,不同班的學生到同乙個教學班上相同的課

(2)課表上:以前排課只需要班裡有課表,全班都一樣,而現在班裡可能有很多種課表,因為選擇不一樣了,

(3)上課:以前上課是固定班的學生,現在老師上課的學生可能來自三五個行政班。

走班制排課與行政班排課區別較大,以前排課的時候只用考慮老師與排課要求,現在必須考慮走班因素中的學生,在保證學生上課不衝突的情況下,再才是考慮老師與課表質量,當然從我們經歷了五年多的排課來說,我們也有很多好的辦法,讓走班少,走班規範,讓課表質量和課時利用率大大提高,經驗總是能給新來者帶來一些啟發!

2樓:D-King

最近幾個月入了排課的坑,前一段時間又剛好給幾個學校排了走班課。

其實如果只要求排出來並不難,難的是學校會有各種要求。

先說比較簡單的,學校沒有特殊要求,只要排出來就行的:舉個例子,高中乙個年級360個學生,9個班。

傳統排課,學生就分在9個班裡,分文理之後學生上的課要麼是語數外物化生,要麼是語數外政史地。排課的時候是不用考慮學生的。也不用考慮教室夠不夠,也不用考慮老師夠不夠,因為只要沒有特殊情況他就是夠的。

但是6選3之後呢:

大部分學校的模式是語數外固定在行政班上課,選科科目走班。所以語數外的課依然是好排的。

物化生政史地,每一科需要有選考學考兩門課,平均一點算的話,每一科都需要分9個班,那一共就有54個班了。每個班根據學生的選科組合分配學生,保證學生上課不衝突。

另外,要考慮你同時安排這麼多班上課教室夠不夠,每一科這幾個班放在一起上課學科老師夠不夠,不夠怎麼調整。

除了以上那些,學校還會提出各種要求,如果是排課老師,想想自己排課的時候那些要求,你就知道這不是件容易的事。

所以一般走班排課通過系統更容易實現。

3樓:張傑出

這增加了排課的難度。這涉及到實體班和虛擬班倆種型別班級的排課,而且這兩種班之間還要避免衝突,比如學生所在的實體班周一下午有課,學生選修了某虛擬班走班課,周一下午也有課,這樣學生就會丟一門課發生了衝突

傳統邏輯與現代邏輯中的詞項有何區別

陳平 邏輯是思維能力,是理性認識的工具。它沒有古今之分,只有符號語言之別。按其應用可分為形式邏輯和數理邏輯。現代人由於缺乏哲學訓練,只接受科學訓練,他們對形式邏輯的應用一知半解,粗暴的將形式邏輯定義為傳統邏輯,將數理邏輯定義為現代邏輯。實際上是對邏輯的認識不足所致。詞項實際上是命題的語言結構,一般分...

新的六檔手動車與傳統的五檔手動車有何區別?

逃李 我的車子就是6檔的。目前是6檔的小轎車和5檔的皮卡來回的換著開。關於R檔的問題 一般6檔的R檔位置和1檔一樣,但是一般在換擋桿上會有乙個機關來切換,比如上提或者把換擋杆下壓換擋之類的。實際開的話因為這個特別多出來的動作,一般是不會誤操作的,反而在開習慣6檔車的時候,重新開5檔的車會有可能習慣性...

如何理解「歐冠經驗」?與聯賽的經驗有何區別?有何具體的表現呢?

珊榮 其實樓上說的蠻多的,感覺都是以比賽來說。我就挑個不同的角度,從源頭來說,在我看來,歐冠經驗就是兩點 背後的資金和團隊搭建。這如同一家小公司擴大經營了,從國門走出洲際,如何改變經營是乙個道理。放在足球,說白了也是資金和錢。教練團隊的增加 球員的引進需求不同以及保障系統的重新搭建,這裡每乙個都是乙...