1樓：郝藝益
沒有嚴格來說，選RYZEN還是選酷睿哪個系列要好，一切都是【看你需求】
如果是家用日常玩家，不願意折騰，而且有足夠預算，
不希望出問題各種去弄配置，選英特爾酷睿。
原因也很簡單，穩定，高效，相容率高，大部分遊戲的優化能接受。
如果是硬體愛好者，手中預算拮据，希望花小錢辦大事，
遇到一些日常問題完全可以自己處理的，選AMD的RYZEN系列。
原因就是雖然經常會出小問題，但是解決以後就真香，如果解決不了就徹底GG。
其實我們會發現其實RYZEN也在一點點努力去往簡單高效去靠了，這就比如3代的RYZEN基本都是滿血版，不用再想哎我超一下怎麼怎麼，不用再想我上乙個貓頭鷹什麼的去狠壓，最新一代RYZEN在某些遊戲上面（比如我玩的CSGO）也已經有了很大進步了，不要選擇一代和二代的RYZEN玩V社的起源引擎的遊戲就OK。
但是有一說一，RYZEN的小問題還是多，它就是多也沒轍，我們都知道CPU不抗震，但是RYZEN不抗震都有些過分了，好在本身U的效能追上來了，價效比也非常出色，3600已經基本可以和8700對線了，咬咬牙3500X，效能也是很好的。
我並沒有說對於英特爾和AMD的信仰，我只是從乙個用電腦的角度來說的這些話，哪個好用我就用哪個，而哪個出現了問題我就說哪個，所以我覺得都是很出色的U，只是都有各自的問題而已。
AMD和英特爾現在哪家強
也平凡著 現在越來越覺得英特爾一直14nm的擠牙膏不是他不想公升級而是真沒內技術了 14nm到7nm可能不是從14nm公升級而是完全推翻重做都從0開始 AMD先通過7nm工藝來補足優化不足的缺點後面在優化7nm工藝來個7nm 我覺得提公升效率會是牙膏廠14nm 的很多倍牙膏廠兩年內無法改變我感覺份額...
現在編曲用AMD好還是英特爾？
無腦英特爾就行。編曲最需要穩定不然工程老是崩。雖說現在大夥們都說AMD和英特爾穩定性沒區別，但是真出了問題折騰起來就太麻煩了。看你音效卡型號，一些硬體方面，intel的相容性確實比AMD好，出問題的也少 穩妥起見可以諮詢一下音效卡的廠家，聽聽他們的建議 英特爾吧。畢竟能問出這個問題，說明你確實沒怎麼...
英特爾（Intel）和超威半導體（AMD）哪個好
Warfield Astra 辯證對比。i家日用流暢度比r家體驗好那麼一點點，打遊戲比r家好那麼倆點點。但是，i家功耗發熱量和便攜性價效比都是被r家吊著錘的，且這種價位段兩者的使用差距幾乎可以不計 由舊到新的體驗飛躍會將兩者效能差距漠視 r家的絕對優勢項多核效能在筆記本上又體現不出來emmmm除非不...