現在英特爾和AMD誰比較強了?

時間 2021-05-10 15:23:40

1樓:

現在肯定還是牙膏廠,有占有率和過往的一些軟體優化適配優勢。尤其是在伺服器平台,霄龍客戶往往都是一些新應用場景落地。

就有點像是以前吃雞pubg是牙膏廠優化好,但AMD這兩年也趕上來了,這兩代已經完全實現反超了。企業那邊雖然遠不如遊戲迭代的那麼快 ,但如果AMD當下的優勢能延續個三五年,等企業使用者那邊也都開始遷移的差不多,牙膏廠x86整體份額被打到不足20%也是有可能的。

而且牙膏廠不是沒有新架構是限於自身製程問題造不出來,牙膏廠自己抱著自己的晶圓廠不思進取,也不買技術也不交給別人代工,以前領先的時候代工費死貴看著別人在台積電那排隊排不上號自己也老子宇宙第一看不上。

作為一家科技公司,竟然從上到下染上了壟斷型行業的臭毛病。

2樓:fanvr375

當然是Intel強。不要單純地認為效能強就能決定一切。看看光是X乎這裡就有一堆來給Intel最新一代平台搞營銷的賬號。你AMD效能再強,銷量還不是跟原來一樣低?(笑)

3樓:斯拉盼

準確的說法,應當是誰新發布新一代的,會領先對方一段時間,並沒有一方能夠絕殺另一方的。

總的來說,因特爾是守擂方,AMD是進攻方。

所以AMD會顯得更咄咄逼人,給出的效能更好,每次都需要大幅度提公升效能,消費者才會選擇。因特爾都是看著AMD給出多少效能,自己再稍微加一點點,為什麼每次都是加一點點呢?

因為因特爾要維持巨大的開發成本,廣告成本,友商關係,而AMD只要拿出好的效能就夠了,市場會免費為AMD宣傳。

因特爾要花更多的錢,才能頂住AMD的進攻。

什麼時候因特爾花的錢,沒有產生收益,開始虧損了,攻守互換。

就開始AMD來守擂台,因特爾來進攻,因特爾也會採取這樣的策略,給出大幅度提公升的效能來進攻。

拓展閱讀:

2020 年雙十一有哪些膝上型電腦是值得關注、值得購買的?

諮詢進圈

膝上型電腦選購圈 - 知乎

AMD和英特爾現在哪家強

也平凡著 現在越來越覺得英特爾一直14nm的擠牙膏不是他不想公升級而是真沒內技術了 14nm到7nm可能不是從14nm公升級而是完全推翻重做都從0開始 AMD先通過7nm工藝來補足優化不足的缺點後面在優化7nm工藝來個7nm 我覺得提公升效率會是牙膏廠14nm 的很多倍牙膏廠兩年內無法改變我感覺份額...

amd和英特爾那個好?

郝藝益 沒有嚴格來說,選RYZEN還是選酷睿哪個系列要好,一切都是 看你需求 如果是家用日常玩家,不願意折騰,而且有足夠預算,不希望出問題各種去弄配置,選英特爾酷睿。原因也很簡單,穩定,高效,相容率高,大部分遊戲的優化能接受。如果是硬體愛好者,手中預算拮据,希望花小錢辦大事,遇到一些日常問題完全可以...

現在編曲用AMD好還是英特爾?

無腦英特爾就行。編曲最需要穩定不然工程老是崩。雖說現在大夥們都說AMD和英特爾穩定性沒區別,但是真出了問題折騰起來就太麻煩了。看你音效卡型號,一些硬體方面,intel的相容性確實比AMD好,出問題的也少 穩妥起見可以諮詢一下音效卡的廠家,聽聽他們的建議 英特爾吧。畢竟能問出這個問題,說明你確實沒怎麼...