1樓：濟南大仙愛搞機
並不是都用7700/7700K，主要是引數上方便對標。
實際上在測試3100/3300X的過程中，基本上都會同時使用：7700、7700K、9400F、3500X來進行同步測試。
其實還是就是為了證明。。其效能依然強大。
2樓：乙隻單身的犬馬
一是因為看起來都是4核8執行緒，規格上相近。二就是博眼球了，我乙個低端入門幾百塊錢的R3能和你乙個現在還要賣將近2000的3年前的家用桌面旗艦對比，我AMD多XX划算，價效比高(老套路了)，目測實際效能應該不會領先多少多少的
3樓：毅種迴圈
這種東西，真的看看就好了，大家心知肚明就行，何必說出來？
不過有一說一，3100 3300X真的價效比很高，以後降價後大概屬於可以無腦推薦的產品。
只是價效比再高也沒營銷號吹得那麼高。
4樓：pansz
7代 i7 7700 是 4C8T。10 代 i3 10100 是 4C8T，3 代 R3 3300X 是 4C8T。
所以這三者比較，有可比性。
9代U沒有 4C8T 的規格，8代U也沒有 4C8T 的規格。所以8代9代不參與類似比較。
英特爾為什麼不做整機？
鱸魚正美不歸去 做過了，競爭力一般甚至可以說不行，於是就不做了。不要覺得做得好晶元就一定做得好整機，這可未必，因為他們的側重點不一樣，賺錢的方式也不同，英特爾是一家十分偉大的公司，但不代表啥都能做的最好。事實上做晶元的企業兼做整機的反而是少數，不管是手機電腦伺服器還是小型裝置，反而是做軟體系統的更適...
為什麼英特爾幾乎不換製程和架構？
紅巨星 這只是這幾年的情況。14nm之前tick tock可是走的很溜的。工藝問題出在14nm之後，摩爾定律逐漸開始失效，新一代工藝開發難度越來越大。台積電三星都選擇降低每一步進步幅度 注水 英特爾反著來，把每一步提公升幅度都增大了。架構方面skylake之後的架構基本都是為預想中的新工藝準備的，結...
為什麼英特爾堅持用自己的晶圓廠製造消費級CPU？
宇航 別的不知道，自家10nm低頻效能稀爛，被14nm 反艹。歸根結底包袱不是你想甩就能甩的，銳龍四代低壓面對10nm tiger lake都不虛，還 殺瘋了 intel的 優勢 已經到了需要仔細扣的地步。 調皮的小孩子 很多廠商以前和現在都有fab的 Panasonic鼎盛的時候，fab規模和in...