1樓：
能造出來。但是消費者不傻，整合顯示卡滿足普通觀眾而已。有點追求懂的人都會往a、n兩家買單，intel也能造手機cpu，但是。。。好像現在涼了。
2樓：宅叔
這麼多人都這樣答？
說點實際的吧，當年NVIDIA還很脆弱的時候，親眼見證死亡的巫毒。最後壓倒巫毒的稻草就是收購了帝盟，導致合作夥伴分道揚鑣，而NVIDIA就是踩著當年巫毒作死留下的渠道，一步拿下半壁江山，在消費市場，NV一直都是合作方式出貨，自己只做公版規格，
而，如果你說非消費領域，NV可不是這樣玩的哦，不信你看http://www.
nvidia.cn/object/where-to-buy-tesla-cn.html
3樓：Jin Dwight
為啥不造？造過啊
當你的i740顯示卡。還有牛皮吹破天的i752這倆卡都是大暴死…
當然了大部分原因是Intel當時智障，認準了agp的優勢是直接操作記憶體結果視訊記憶體特小，晶元處理能力很強頻寬供不上…
另外Intel的顯示卡技術拿出來跟amd/nvidia比根本不夠看。低端市場還不如做集顯
4樓：趙翔宇
由圖易知，Skylake的旗艦整合顯示卡Iris Pro 580的理論效能已經和960M在同一層次了。次旗艦Iris 550和上代旗艦Iris Pro 6200也可與950M一戰。
Intel大概覺得這樣發展下去挺好。
5樓：獨行俠6lz
為什麼我感覺intel近幾年核顯的提公升很巨大？
然後，其實獨顯和核顯和集顯都是顯示卡。
從顯示卡的角度來說，intel的顯示卡所佔的市場份額，要比N或者A大吧。。。
6樓：
其實英特爾想造獨顯來著的，就是Larrabee計畫，隸屬於其萬億次運算專案。英特爾的目標應該也不只是遊戲市場，而是為了異構計算。但是英特爾沒有造出來，2023年的時候正式宣布放棄，因為產品的效能以及驅動的開發遠遠落後於原先的計畫。
之後，英特爾在異構計算上選擇了收購FPGA廠商Altera。
7樓：丁焱焱
因為真的沒必要
現在市場顯示卡份額INTEL已經最高了，工業領域只要對顯示效能要求高一些的，基本都用的INTEL。用INTEL，主機板設計我只要考慮CPU外圍就好了，因為顯示卡整合在CPU內部了。除了PC端的高階顯示卡，專業圖形顯示卡。
其他一般都用的集顯。你工作的電腦，大部分的公司，真沒用獨顯的。
個別人偶爾玩玩遊戲，需要獨顯，製圖，需要專業顯示卡，這個市場，是不如上述提到的市場的
英特爾沒必要累死累活，去乙個自己不熟悉的領域，挖一塊不是特別大的蛋糕。何況，這個蛋糕已經被英偉達牢牢控制了
8樓：維維鄭
前面有兩座山擋著（一座大N，一座小A），冒著虧本的風險去搶市場，不值。
還不如關起門來做自己擅長的，有市場的，CPU集顯，悶聲發財
為什麼英特爾堅持用自己的晶圓廠製造消費級CPU？
宇航 別的不知道，自家10nm低頻效能稀爛，被14nm 反艹。歸根結底包袱不是你想甩就能甩的，銳龍四代低壓面對10nm tiger lake都不虛，還 殺瘋了 intel的 優勢 已經到了需要仔細扣的地步。 調皮的小孩子 很多廠商以前和現在都有fab的 Panasonic鼎盛的時候，fab規模和in...
英特爾為什麼不做整機？
鱸魚正美不歸去 做過了，競爭力一般甚至可以說不行，於是就不做了。不要覺得做得好晶元就一定做得好整機，這可未必，因為他們的側重點不一樣，賺錢的方式也不同，英特爾是一家十分偉大的公司，但不代表啥都能做的最好。事實上做晶元的企業兼做整機的反而是少數，不管是手機電腦伺服器還是小型裝置，反而是做軟體系統的更適...
英特爾廣告為什麼語速這麼快？
紀夏 語速快體現cpu，還是節省廣告費都是附加目的，我覺得主要是如果一句話你沒聽清楚你會不會想要對方再講一遍？這樣等你聽清楚的時候不就把這個廣告記住了。 其實winnie shao說的一點不對 不是合打的廣告 而是 使用我的產品就必須在你的廣告後面加上我的廣告 這樣的條約 只能怪農企不努力，哎喲 鬼...