1樓：雲卷雲舒
智商決定上限，努力決定下限吧。
行測的每個題單獨拎出來看並沒有多難，但是行測一般是120分鐘，題量也在120個左右，除去塗卡時間，每個題分到的時間不到1分鐘，這就意味著讀完題就要迅速選出答案了，沒有時間慢慢琢磨，特別是在考場上，高度緊張的情況下，基本上就是靠腦子的第一反應。所以行測考的是乙個人的反應速度和思維靈敏度，可以說是測智商吧。
努力的意義在於可以通過熟悉行測中一些固定的題型，在頭腦中形成解決此類問題的思路，加快在考場上的反應速度，保證能拿到一定基數的分。
但是行測題型並不都是固定不變的，出題人每年都會搞出一些新題型，為的就是區分出真正聰明的人和做題家。當做題家在為從來沒見過的題型抓耳撓腮的時候，聰明人已經會心一笑抓住了出題人意圖成功破題而去了。
而且還不止於此，智商高的反應肯定要比普通人快，如果說每個題都快上10秒，那積累起來是很可觀的，他可以在保證試題基本做完的情況下去攻克較難的題，而普通人做不完題目是常態。這樣一來差距就進一步拉大。
所以說努力能保證拿到常見題型的分，決定了分數的下限，而智商決定了試卷的完成度以及能否拿到創新題、難題的分，決定了上限。
2樓：
行測就是考智商!
但是你們TM考個公務員考三四年甚至更久，考十幾次，那還反應屁的智商啊。正常來說就是複習乙個月左右考試，行測的成績就是反應智商了。
3樓：靜水深流
行測行測，還是測試行政能力的。
智商高是學的快點，但是不學也沒用，學了忘了也白搭。
其實行政能力也無非就是說話、辦事、寫作。當然說著容易，細分很多，做好也難。
單位招人進來還是為了幹活，機關事務總說也就是對內對外兩種。
對內就是辦公，檔案、匯報、開會等
檔案你得能看懂吧，一方面不能太慢，看半天多耽誤事；另一方面得看準，要不然交給哪個分管都不知多耽誤事。這就要言語理解。
再接著你拿檔案給領導匯報，領導問你啥內容，你總不能照本宣科吧。得提取重點說，有時候還得把裡面的資料整合下，所以材料分析、數量關係是必要的。
對外就是檢查、接待、調研、接訪等
對外更多的是聽、說和判斷上面，不懂點邏輯很容易被繞進去的，不懂點常識容易鬧笑話。
4樓：婉轉迂迴路
行測測智商就誇張了，行測大多考的都是初高中的知識，題目並不難，更側終於考你寫題的思維和方法，題目比較靈活，所以很多人都對行測有誤解。
如果是行測是測智商那我一定屬於是智障。寫題的時候我一是沒有思路，二是沒有方法，基本算是廢了。尤其在數量關係這一方面是很差勁的，基本上都算得上是蒙對一道算一道的情況，基本上屬於半放棄的狀態，有的時候想寫了看乙個題幾分鐘思路都沒有，寫題速度更是很慢。
但是沒有方法就學方法唄，選擇了注重方法講解的阿甘上岸說開始看，裡邊有很多做題的技巧，碰到數量關係的題目朝著裡面套公式就完了，很多題基本上都是套乙個公式就出來了，不光是數量關係，資料分析也有很多題也是直接套就完事兒，所以行測根本就不難，就是用方法寫題，至於測智商那更是天方夜譚，遇到問題不要懷疑自己，想辦法解決才是最正確的。
不要覺得自己笨智商低什麼的，只要你學會做題的方法，很多難題都不難，希望你們能吸取我的經驗，多學方法，也祝你們可以成功上岸。
5樓：魔王
行測是思維和習慣測試。
說高了點是公務員思維，說低了點就是做題思維。
其實有些人也不知道是膽怯還是天賦差，比如問類似問題，希望別人給答案，其實這根本就不是問題。你幹就完了。就知道那和智商沒關係。
比如把分值很高的，卻很簡單的資料分析放在最後，其實就是思維，你最後時間不夠，這個分還高，你蒙就損失很大。你先做不行嗎？做題速度是可以練的。
你為什麼不先做呢？就是蒙，我蒙常識，分值也少啊。我蒙數量，大家都蒙，我差距也小啊。
思維一變天地寬。
6樓：習慣
是也不是。
對於只有0-3個月時間備考筆試的人來說，行測可以反映出智商；對於超過3個月的長期拉鋸戰的考生來說，行測則考驗不了智商。
前者，他們需要具備學習方法以及聰明的腦子才能考到高分，後者，他們更多的是花費時間去看課、鑽研套路、背很多東西。
為什麼說行測反映智商呢？其實我認為智商不是乙個值，而且能力的綜合體。它包括反應速度、邏輯思維能力，這些在生活中都能有所感，行測題中很多題目就是偏向於這些能力的考察，這個道理很簡單:
比如圖形題中找規律，有的人怎麼試思路都不對，而思維快的人，在相同時間內就可以抓住細微規律並驗證多種思路，這難道不是智商的體現嗎？
筆試備考時間不多卻考出高分的人正是本身具備這些能力，而鑽研題型套路「秒殺」方法的考生則無法被測評出這一能力。所以不能光憑行測分數定「智商」，還需要結合準備時間。
7樓：咆哮
行測是個能力考試，在五大模組中，分別測試了考生的計算能力，邏輯思維能力，分析能力以及你的文字理解與表達能力。所以行測考試中，更加看重的是你的各種能力與反應速度。什麼高智商的都是瞎扯，備考的過程中，把自己面對壓力的抗壓能力和學習能力以及解決問題的能力提上去才是提公升行測的關鍵。
8樓：曉菜一碟
文末福利行測考察的是乙個人運籌帷幄合理規劃的能力，能否最大限度發揮出自己的知識儲備是行測成敗的關鍵
曉菜一碟：手把手教你怎麼0基礎乙個月高分上岸！（請收藏！）
9樓：知之者乎
在保證一定的準確率的前提下，行測比的是做題的速度，其實是需要做題的技巧而已，而這些技巧，只要你掌握好，在平時多加強練習，最後其實水平相差不會太大。跟智商高低無關
10樓：
我省考行測80.8，當然，這有運氣因素在裡面。
數量關係：計算能力、分析能力。
判斷推理：邏輯思維、分析能力。
常識判斷：知識面。
言語理解及表達：文字理解能力、分析能力。
資料分析：分析能力、計算能力。
大腦最重要的功能，不就是分析嗎？
其實行測，就是測乙個人的分析能力。
分析能力和什麼有關係？
乙個是智商，乙個是見過的類似題目。
同型別的題目做的越多分析能力越強，分析速度越快。
智商越高分析能力越強，分析速度越快。
嗯。一般來說行測分數和智商成正比，這是沒問題的。
很多基礎好智商高的人，裸考也能高分。
不過話說回來，它測什麼並不重要，也不可能完全代表智商…關鍵是你如何能夠取得高分…
其實我覺得做題速度很重要，我考試時候把所有題目都做完了，還余有幾分鐘時間。
也就是說思維敏捷在行測裡還是非常有用的…
11樓：江百旋
智商一般，加上長時間的努力，能上80！題型就那些，培訓機構已經研究的不能再研究了，都刨到根上了時間就那些，每一道題給你多久時間思考，你也能算的明明白白，每種題型的每一道題精確到秒，這不難吧
有的放矢的把最難的綜合計算扔掉，丟不了幾分。好好做好其他的實惠的題，80夠了。
再說了什麼模擬試卷是你永遠買不到？
什麼申論考點是你永遠不知道？
沒有。現在的公考，只要你想學，就沒有你學不到的知識點。
沒上岸，99.99%是學習還不夠努力。
問：為什麼我這麼努力了，還是沒有成功，因為智商不夠？答：你還沒有努力到需要拼天賦的地步，僅此而已。
12樓：
當然是假的，你以為真正智商高的人會來考公務員嗎，真正高智商的人年入百萬千萬的，誰看的起公務員乙個月幾千的工資啊。
真正上岸的人都是你我這種平凡的人，而且行測真的沒你想的那麼難，智商夠用就行，我上岸的時候是努力的刷了一遍江鳴百技斬，跟著江神學精了裡面所有的技巧，最後做了四五套真題吧，考了74，你要說我智商多高吧，我就是乙個二本畢業的。
所以心態放平衡，掌握好高超的做題技巧，比啥都強！
13樓：川長思鳥來
有這種觀點的人怕是腦子秀逗了吧，行測和智商有毛線關係。這種人幹嘛不說行測就是考你腦筋急轉彎的。
算了，不過多糾結這個言論了。但題主，80+真的沒你想象中那麼簡單就這樣一句話就能突破的。分數最直接相關的兩個因素就是速度和做題方法，二者缺一不可。
如果速度快，而方法不對，那麼正確率就很難保證；如果做題方法正確，但速度太慢。題都做不完，怎麼可能得高分。
所以，在選擇備考資料的時候，一定要優先選擇做題方法高效的課程，因為速度是可以通過刻意練習來訓練的，但做題方法的優劣卻不能通過練習掌握，so，選擇方法是很重要的。我備考時用的阿甘上岸說在做題方法上就講得特別好，主要就是實用，易懂。能很快地就上手練習，而且解題思路很清晰明確。
這也是我比較喜歡用阿甘的原因。而阿甘也確實為我的分數帶來了很大的提高，行測穩定在了75分左右。但沒有題主你說的那麼誇張，能考80+的人，我覺得他們智商肯定不一般。
14樓：事在人為
Emmmmm....可能那個人或者那些人...就是在秀優越感吧
我反而覺得像高考、考研才是真的能考驗出乙個人的智商是怎樣的，因為這些考試通常考的內容特別深入，如果你沒有很強的學習能力、理解能力，上岸是沒有希望的。
但是行測，每道題單拎出來它的難度其實並沒有很大，甚至比較簡單，它的難點其實是在於，你能否在有限時間內把題寫完，能否合理分配做題順序、能否盡最大可能拿到高分。所以行測考查的更多的是乙個綜合能力。
我在剛開始備考行測的時候，還是比較天真、比較單純的，尤其是在做題順序、做題方法方面，真的就是特別保守。直到聽了阿甘上岸說，發現老師講到如何根據自己情況安排做題順序，以及那些非常簡單、但卻好用的做題方法，才明白之前原來都學錯了。
在掌握了正確的做題順序和做題方法之後，在做題速度方面的改善是最明顯的，從之前的超時，到準時完成，再到後來的時間還能富裕出來，都離不開阿甘裡面那些題目應試技巧。慢慢的我還能在確保速度的同時提高正確率，以至於在最後考試的時候比之前整整提了近20分。
所以對於行測來說，想拿高分是有技巧、捷徑可循的，並不完全關乎智商。
15樓：南風
不完全是測智商，不過跟智商確實有一定的關係，準確的說，行測是要選擇智商在且國家需要的人。
所以有的人比較適合，不用花太多時間學習，輕鬆70+；而有的人也不太適合，刷題刷到吐，也能考高分。
16樓：
相對來說是的，對於我這種高智商懶人來說簡直太友好了。。。
個人也不覺得有什麼問題。我這樣的人仕途也都是隨緣，不坐高位就不太會因為不擔當作為拖後腿，心態好對待群眾更友善，平時幹點溝通協調的活也機靈高效。而且智商夠高就不會犯傻，一般不會作出害人害己害組織的事情。
個人覺得祖國是需要我這樣的人才的哈哈
當然中國的未來更需要努力型知識型人才來挑大樑，體制內體制外都一樣，努力考進來的人往往能走的更遠8
為什麼行測越做越差？
這個問題對於我也一樣，高考可以進前2 奈何公務員就在120分徘徊，行測基本是不到60分，雖然每次考試前都沒什麼訓練準備，也沒說一定要考上什麼的，但就很打擊信心 砂仁 錯題好好分析一下，是因為看錯題還是不會做，前者是心態問題，後者則是知識點掌握不牢固。別想太多，多刷題，刷個幾萬題正確率就穩定了 施佳銘...
為什麼測空氣濕度要用頭髮來測？頭髮是水平放置的
張宇 人的頭髮有一種特性，它吸收空氣中水汽的多少是隨相對濕度的增大而增加的，而毛髮的長短又和它所含有的水分多少有關。利用這一變化即可製造毛髮濕度計。用酒精等物將毛髮洗淨除油脂，以毛髮十根為一束裝置在容器中，利用槓桿原理，擴大它的伸縮藉指標直接在刻度板上指出濕度。另有一種是將頭髮的一端固定，而另一端掛...
為什麼沒有人發明手機測體重的 App？
天天向上同學 螢幕越來越貴，誰也經不起稱一次體重換個一千多的屏 無意中查了一下，手機稱體重還真的是用這麼原始的方法，要問螢幕哪家強，這波我挺小公尺 皓墨 找乙個手機，放置一塊鐵質平台，站上去，觀察裂紋長度。重找乙個同型號手機，放置同樣的平台，在上放置砝碼，直到裂紋與之前相同為止。計算砝碼重量，即可得...