醫療技術的發展從長遠角度來看是不是對人類的危害更大？

1樓：

靠自然篩選「優化」基因的物種，都還處於原始階段。從現在看，人類醫療已經能主動改寫基因了，從長遠看，人類意識自由更換身體也是有可能。題主擔心的「不良基因」積累，其實是個很緩慢的過程，人類技術進化的速度遠比它快的多。

2樓：一定要取名嗎

瀉藥。首先，疾病不會導致人類滅亡，其次，基因的好壞之分是沒有標準的。比如近親繁殖，他不是一種疾病（可能也算吧），但會導致有很多疾病……之前好像哪個西班牙國王就這麼做的……如果人類全部這麼做（不會這麼蠢的）人類也會滅亡。當然這只是個別例子。

相信我，疾病再怎麼牛也槓不過人類，我覺得相比疾病會導致人類滅亡不如擔心會因為資源短缺而導致人類滅亡……以上。

3樓：運動障礙-莫醫師

這個問題問的人心癢癢的，我也想過這個問題。現在現實太殘酷了。乙個醫學生18歲讀本科5年+3年碩士+3年博士+3年規培後成為乙個合格的最低階的臨床醫師，還不是中等職稱的主治哦，更不用說高階職稱的主任醫生，他已經32歲了，在封建社會，這個醫生已經基本到平均壽命了，可以去死了。

所以，醫療技術的發展從長遠角度來看至少對醫生危害不大。

4樓：Roy愛吐槽

基因這種東西，真不是你覺得他好就是好基因，一旦有致病性就是壞基因。畢竟每個片段的表達沒有完全的分析資料，不能因為某一方面的結果就判定基因的好壞。要根據所處的環境等分析，畢竟生物都是靠適應環境生存下來的。

醫療的進步可以延長人類的壽命，抗生素的發現極大的改善了人類適應環境的能力，當然也導致了很多變異的更加強大的病毒，細菌。但是至少知道得了病有的治是好事，因噎廢食是不對的！

另外基因改良計畫其實是很危險的，基因多樣性是有助於生物生存的，暫且不論近親的治病率高（舊歐洲皇族的智商顏值都讓人看不下去）。光看混血兒的顏值就可見一斑了（畢竟顏控！）

如果未來通過基因改良計畫，甄選出了完美的基因品種，然後每個人的基因都跟影印出來的一樣，那麼只要研發一種針對這種基因的病毒是不是就可以滅絕全人類了！

總而言之，醫學的發達終究還是為了服務人類更好的生存（或者為了醫藥大佬的腰包最多了），哪怕從長遠看。

5樓：

不專業回答，從長遠來看那：

首先人類一定會滅亡。

原因可能來自外部，比如忽然降臨的小行星撞地球，比如太陽熄滅，比如一場近距離的超新星爆發消滅了太陽系生命……

原因也可能來自內部，比如人類自己作死，核武大戰，破壞環境到了人類無法生存的地步………，而人類有沒有能力換地方，這樣子就有許多許多種人類滅亡的可能，其中就包括你說的基因無法延續。

比較起來，究竟哪一種先來？

只能說，危機四伏。

導致人類滅亡的原因呢，其中有不可抗力，也有人類自己的群體性行為，前一種目前，或者可見的將來中，人類都沒法控制，後一種人類需要群體性的決策來自我拯救（比如解決大氣汙染、水汙染……核冬天…），但是仍然不能避免極端的突然性個體事件。

用句不吉利的話總結：

七分天注定，三分靠打拼。

是不是有點絕望？

那可不必，人類從動物界「弱雞」發展至今，在恐龍時代之後稱霸地球，很大程度上也有運氣的成份，而且你觀察那些動植物，哪一種不是掙扎著存活下去的？

萬類霜天競自由，就是說這個。

6樓：甚荒唐

不是。人類已經擺脫動物的自然進化模式一一改變基因去適應環境。人類可以改變環境使其適應自己的基因，所以人類不會再自然進化了。

因醫學而得以延續下去的非優秀基因並不能拉低人類種群的整體能力。事實上人類種群的進步主要得益於少數的天才，有沒有那些非優秀基因個體的存在無關緊要。而且醫學也會讓天才基因得以更好的延續。

人未來的進化模式是自己改變自己，使自身擁有更大的能力，甚至擁有神的能力，比如長生。