從長遠的角度來看計畫生育,是利大於弊還是弊大於利?

時間 2021-11-04 07:11:47

1樓:青子

梁建章 :

雖然中國現在是人口最多的國家,但作為乙個文明,中國現在並無人口優勢。比如,西方文明就有十多億人,內部擁有共同的種族、語系,宗教、價值觀和文化認同。二戰後,西方國家在經濟和安全上高度整合,是乙個穩定的文化和利益共同體。

人口是文明傳承的基礎。中華文明一度佔世界人口三分之一,現不足五分之一,而每年新生兒只佔世界十分之一略強。如下圖,即使現在完全放開但不鼓勵生育,中國佔世界人口的比例也將急劇萎縮,到本世紀末,中國的份量將一落千丈,中華文明將徹底衰微。

當然,影響文明興衰的絕不僅是人口數量,還有人口素質、發展水平、組織能力和凝聚力等人口質量方面的因素。但人口數量是基礎條件,在其他因素相同時,文明的力量與人口數量成正比。隨著人口數量下降,人口質量不是上公升而是下降。

人口多並不表示會強大,但人口急劇萎縮則一定預示著衰亡。

2樓:冬涉川客

這個問題不便回答,開個玩笑:無論乙個國家科技多落後,經濟多落後,這個國家人均GDP也能第一,當這個國家只有乙個人的時候。

從長遠的角度來看,女生的初戀帥很重要嗎?

泥漿與搗碎的光 其實世界上帥的人哪有那麼多,可幾乎每個人心裡的初戀都很重要,他們不帥,很普通,只是對你用心,只是你們一起摸索過愛情最初始的道路,是因為年少幼稚的諾言,可是這一切你願意當作一聲珍貴的財富,只為在以後乙個人孤木無支的時候,細想這年少慌忙時光每一幀被放慢的畫面。所以要緊的是戀,不是臉。 長...

從長遠的角度來看,民族同化主義和多元文化主義哪個更有優越性?

桃伯伯 我一直認為,在以國家為單位的人類社會,多元文化只能在乙個絕對優勢的主體文化適當讓渡部分權力的環境下良性存在。主體文化保證社會秩序,少數派文化作為補充提公升社會活力。人類文化交融碰撞本身就是乙個近似於養蠱的過程。能交流融合的部分,早兩千年已經潛移默化吸收融合的差不多了,不具備一定排他性的文化是...

現在來看,計畫生育是不是一項偉大的基本國策?

層層疊疊 是。但前提有二。一最開始的版本是一對夫妻生兩個娃,而不是乙個。二是有個時間表,退出生育政策。可惜被計生委挷架了。所以,中國的問題是權貴與權貴之間的問題,不是人民覺悟的問題。為人民服務!永遠是真理。 還是定風波 凡事有始有終,從現在起,雙全日制本科以上家庭,生二胎給獎勵,至少要覆蓋奶粉尿不濕...