知乎為什麼有很多沒有價值的問題?

時間 2021-05-06 01:32:15

1樓:不一樣的風景

善意的角度看待就是:因為層次不同,見識不同,環境不同,立場不同,對你沒價值不一定就對他/她沒價值。

其他原因可能就是懶(懶得思考,懶得自己找答案,純粹伸手拿來主義),或者是學生黨為了應付交作業完成任務,或無聊灌水,或自問自答營銷。

2樓:歡樂英雄

嚴重同意,每乙個電影,每一集動漫,每乙個明星,每一本書都問怎麼評價,問的人你自己沒有思想啊,你倒是先寫個高質量評價我們看看嘛。就像某個老師對同學們說今天可以隨便提問,結果1+1都問出來了。我認為什麼都問是不尊重這個高質量平台和答題者的勞動

3樓:Shinenola

因為知乎就是獲得知識的海洋,無論是深奧的知識,還是淺顯的知識,正所謂海納百川,這就是真正的自由。 紅花如果沒有綠葉,那就不會顯示出她的美麗。 至於確實有很多沒價值的問題,那也是因人而異,像以前亞里斯多德就會喜歡問城邦裡面的人一些最簡單的問題,比如正義是什麼?

這個問題拿到知乎怕是又要遭罵口。 但是最簡單往往就最值得深究。正因為我們每個人的思想都不是完全相同的, 所以一些所謂很傻的問題,有時候靜下來想一下,說不定會產生新的思考。

還有說句題外話,對於知乎上一些人總是喜歡用諷刺的語氣去回答別人的問題,說小了有失個人素質,說大了有失大國風範。

為什麼很多知乎網友反對「伸手」問題?

DOOM SLAYER 為了凸顯自己懂得多逼格高,其實大部分知乎的能力,也就只能回答一下伸手黨提出的簡單問題而已。這些人討厭伸手黨,只不過是跟風,不是真正的討厭,通過模仿高手大牛討厭伸手黨的說法,跟風說自己討厭伸手黨,這樣就讓這些平庸的在心理層面自以為接近了大牛,和大牛能夠平起平坐,對於這些人,如果...

因為對很多人來說沒有價值,所以該問題就沒有存在的價值嗎?

雷磊 這個問題是我問的。鄧元帥說不完全贊同我 其實,我沒表達什麼觀點啊 現在我來表達吧!看倫敦奧運開幕,好幾次我出現了奇怪的淚點,比如7個小盆友和7個老傢伙互相交換火炬的時候,比如看著乙個個銅花瓣點燃的時候 其實,話說回來,當我在回答那個 你有什麼奇怪淚點 的問題的時候,我真沒覺得這個問題又多少的價...

知乎為什麼沒有辯論西醫的問題?

Eidosper 因為中醫看起來像是誰都能說一句的,就像歷史 政治相比程式一樣,後者都是 show me code 但是中醫和政治 經濟一樣,就可以 我姥姥 我同學的七舅老爺的兒子 說一通。然後批判一番 對照試驗 講一講 化學成分 再說兩句 馬兜鈴酸 就更妙了。 大肉兔 我從來不認可 西醫 這個名詞...