1樓：
好為人師是人性的弱點。
回答者在某種程度上都是剛剛掌握或者自以為剛剛掌握了某些知識，急著想表現。
浮躁的社會讓人們無法理解"我什麼都不說，這是墜好的"這句話的深遠意義。
2樓：郭瑩瑩
1.可能他們的確認認真真在說著自己的見解，在那個年齡階段，這些見解的確是不錯的足矣侃侃而談——但是對更多閱歷的人來說，沒什麼價值。
2.心靈雞湯也好，成功勵志書也好，總是若有所無地暗示要努力展現自己，建立人脈——儘管用處微乎其微，但大學生分辨不出這一點。
3樓：
我懂樓主的意思，完全明白！和真正的商人坐在一起，張口就知道差距！呵呵~但是沒必要說的那麼嚴重，這裡不是誰說服誰的地方，只是提供參考的地方~
4樓：湯公尺
1. 在校大學生有充裕的時間，不去dota來知乎回答問題是個很好的自我提公升的方法，比那些呆在宿舍成天dota的人好的多。
2. 乙個人如何快速成為某項方面的專家？向「專家」提問並不懼問題有多爛，問多了，也就成了專家。我MBA有個學長嘴巴超級勤快，經常把教授問毛了，但考試他總最高分。
3. 「我只是覺得不能讓他們造成乙個錯覺，在知乎上什麼問題都看似懂了，就可以混了。」 我很想知道您對「混」這個字的定義。
5樓：Jaxon
1、很多偉大的IT公司由大學生那樣年齡的開創的。微軟、蘋果
2、大學生佔IT產品很大的使用者群，從使用者角度上對IT行業有足夠的發言權。
3、IT產業的創意無分年齡。從業的人對行業了解多點也會很自然地受現有的所侷限，在校的人創意自由點也更膽大點。
6樓：「已登出」
樓主不要歧視在笑大學生嘛，你也是從學生來的，我就不信，你當初沒有很積極的做自己可能不太懂的東西，每個人都有言論自由，敢於發表見解的人說明他們有求知慾的人吧？你現在看到的這批侃侃而談的在校大學生說不定多少年後比你NB。
7樓：姚陽
沒有工作經驗也不一定代表他們的意見沒有價值，有價值的意見不分年齡，背景，經驗。這些人有一天也會成為中流砥柱。
所謂行業理解，就是被限制在乙個格局裡。這些「侃侃而談」的白紙反而可以think outside the box。
你為什麼在知乎上回答問題？
左的右 基本上屬於只看不答的型別。有的時候看到某些話題，有想說和想表達的，思考了一下，要邏輯清晰並且有條理地寫下來 強迫症重度患者和完美主義者的倔強，也是哀傷 好累啊，於是便放棄了。也會有想簡潔說兩句的時候，就回答了。 小希瑞She ra 第一，知乎上有些問題本身就很有啟發價值，而不是生活百科型別或...
為什麼一些人在知乎上回答問題很頻繁？
黑面板怪獸 我倒是覺得有一部分是 曾經自己在知乎上面受過益，出於補償心態，給予這個平台的其他問題一定的自己理解的回答 包括行善的舉止，在我看來都是出於補償自己曾經的過失，或者祈禱未來可以有等同美好回報為目的的一種行為。每個行為的動機都是自私的，亞當斯密說的看不到的手基本上就是這個道理，在以謀取私利為...
為什麼知乎上回答都那麼長？
這方面真的更喜歡貼吧，B戶不管什麼問題都有可能給你打一堆字。我是真的很崩潰，知乎答案我真的看不下去，太長了，只要是長的一概不看 除非是一些專業性很強的問題的回答，其他的長回答基本都是直接跳過，頂多看個開頭，屁大的問題都有一堆人喜歡講又臭又長的故事 感覺知乎鼓勵長回答 長回答 優質回答 才會導致現在知...