如何在資訊化 智慧型化 數位化浪潮中重新審視財務的本質與價值,實現財務轉型,重塑自身的智慧型財務體系?

時間 2021-05-29 22:57:46

1樓:

財務分析真的沒有什麼技術含量,被資訊化幹趴下只是時間問題,網際網路業務端的自動化分析都做的特別好,財務這塊很少有人做只不過是因為給cost center幹活做了對自己沒什麼好處罷

2樓:

財務轉型?財務要轉型幹嘛?轉型了還要acca cpa 幹嘛?

老老實實把流程做好,管控做好,收付做好,報表不要摻水,就能夠符合中國99%的企業了。

數位化浪潮與財務的關係,硬要來說說的話。就要分析這個場景符合哪幾種型別的企業。

傳統行業肯定不行。不管是小企業還是500強,沒得轉。

餘下的就是科技公司了。科技公司也分,傳統模式和網際網路模式。又回到到了第乙個分析,傳統模式也不行,華為 sap 管理 IBM出的方案,重財務模式管理。

新興網際網路公司,看來只有這種行業能幹了。有技術有人有場景業務還多種多樣。絕對可以做資訊化智慧型化純純的數位化浪潮人。

願意給財務系統花錢建設的,投入巨大的,你們自己腦補吧。

財務智慧型化,智慧型財務體系,在中國絕大多數企業不會做的。投入大產出小。偽命題。

數位化校園 智慧型化校園 資訊化校園有什麼區別?

沒什麼區別啊,基本上都是乙個意思,只是不同的叫法而已。簡單講,就是讓學校的一切更加智慧型,用智慧型的東西代替原來的傳統的東西。比如,黑板,有新的智慧型led,上課,有ipad教學,有多維教室,監控有云資料,等等。 橘慧網路 數位化校園偏向於數位化硬體的安裝和部署 資訊化校園屬於是在數位化校園物聯網基...

製造業巨頭如何謀求數位化 智慧型化轉身?

海岸線科技 數位化轉型是個全量工程,企業可以從全域性角度尋找正確的方法整體架構,也可以從單點突破,逐步邁向全面數位化 智慧型化。數位化不是簡單的上系統,而是乙個系統化工程,企業應該先梳理自身在產品研發 業務流程 生產製造 物流供給等環節現狀,從運營架構 組織架構 業務架構 技術架構層層拆解,分階段 ...

現在提出的數位化和之前的資訊化有什麼區別?

李鴻飛 準確的說 數位化就是大規模的資訊化,數位化的本質是 在大量的微晶元應用的基礎上,比如掃碼機,攝像頭 感測器 語音識別,RFID等等,將很多事物轉化成資料,使得資料可以具備很大的商業價值,形成新的生產資料。直觀的理解,資訊化就像有了你的身份資訊,只知道你年齡籍貫等,而數位化包含了,你的網購資料...