1樓：
男使用者比例高是沒問題的。
就是因為男的多，既然通過女拳收割完了女使用者流量，男使用者這麼多不能浪費啊！
已經有一些所謂的大V用伯爵的老套路搞男拳了，當然，是以「反女拳」的名義。惡龍喬裝打扮成屠龍勇士。
2樓：不帶電的皮卡丘
因為女性更容易通過其他方式來放鬆自己
比如看電影、電視劇集、刷微博、追星、逛街、吃美食等當有情緒的時候，可以和親友、同學、同事等吐槽來發洩心中的苦悶而男性，由於長期壓抑自己的情緒，很多情緒也是不能讓別人知道的，所以只能通過知乎來疏解自己
3樓：
長期觀察各感情熱搜問答下的使用者公開資訊，得出，有大量女用男號，所以，
知乎使用者結構大概是男女相等，
另外，知乎經過下沉化之後，
有一大批微博使用者遷過來，
知乎成為第二個微博指日可待。
4樓：
因為物以類聚人以群分。
音響耳機投影單反電腦手機數碼家電汽車圈子，男性比例遠高於女性。
衣服包包化妝品明星娛樂八卦圈子，女性比例遠高於男性。
5樓：荀利國
請列舉出知乎上粉絲超過10萬（而且知乎上殭屍粉真是有夠多的）的「男權」大V
反倒是有若干粉絲超過10萬的女權大V，前段時間還翻車了幾個呀…
6樓：
女性相關答集
看看這些答案和這些答案的遭遇。
說明了兩個問題：
1）有人撐女權是真的。
2）有人踩女權也是真的。
這聽起來很像廢話，其實並不是。知乎是乙個尚存在交鋒的地方，儘管撐女權的一方面對的困難不小，但還不算是變成了女權黑洞。
什麼時候變成整齊劃一沒有人再撐女權了，才算變成男乎吧。
7樓：團長
前面大家都說的很清楚了，男性使用者多，知乎使用者素質下滑，網路鍵盤不用負責，也不需要擔心被發現
其實蠻好的，談男朋友的時候，先看看他的知乎，就知道他是什麼人了
8樓：
這下面的答案這畫風不就為我們立證了男乎嗎？瞧瞧是男的多還是女的多。
特別是剩女問題，剩女吃你家大公尺了?天天罵別人，一看就知道天天沒事幹只能在網上罵人，這還不是男乎嗎？
9樓：
在知乎搜下女權就知道，絕大多數都是負面的想法。見過說女人好吃懶做，髒活累活都是男人在做的，那麼他們的妻子在做什麼有看到麼。不要試圖用舔狗的悲慘解釋一切男女之間的關係，總有很多我們看不到也無法理解的故事。
反駁之前多想想自己立場中不中立，不中立直接罵街我還敬你是條漢子。
說女性天生就是弱的也見過，一味為自己的無能做辯護永遠不會有人尊重你。現在不是農業社會了，很多失敗早就不能用性別當擋箭牌，權利越大責任越大。別再來什麼我不尊重生理條件強行要求女性承擔一樣責任，想躺贏別費勁來打字支援男乎。
最後說一句，煽動兩性仇視的人，冒昧問一下你們自己過的是不是很失敗才這麼偏激。
10樓：
我現實中常見過那種有志向，有談吐，分寸把握到位的學長，當然我也是個尊重他人，禮貌待人的人。
他們多忙於學業，要麼忙入黨，要麼忙托福（比如曾坐我旁邊那位）。在互動交流的過程中，互幫互助、互相賞識，完全不像在網際網路上或者某些人身上有那麼嚴重仇男/女情緒（被渣男渣女傷害了的可以理解），【不是我雞湯，而是我逼迫自己去更多現實中找到的答案。】當然排除個例。
比如那位想入黨的學長，做志願者的同事，笑起來很可愛，老是在說還有乙個女生在和他競爭，每天的日常是怎麼怎麼樣的.....我這個後輩樂意聽啦（不止一次懷疑他是不是喜歡那個學姐）
現實中渣男渣女也有，估計就是網際網路上的某一批——但是現實中那些優秀的人不論男女真的都是把競爭與合作共贏放在首位的。你賞識TA，TA賞識你，我真的從實際中，深切地感受到優秀的人，真的是把自己當成了「人」的。
切題，至於男乎....總之那群人和現實中我所接觸的人從總體上來說真的差別蠻大的，幸運不是壞事，現實中的學長學姐多可愛啊，大概網際網路的放大作用還有以偏概全吧？
11樓：五角場喵叔
其實不用想太多，太複雜了。
開啟知乎，看廣告就可以了：禿頭植髮，機械鍵盤，外加重度戰爭和生存類手遊。
人家廣告商比我們精明的多了，人家為啥不投放口紅廣告咧，對吧。。。。
12樓：
其實你們來看看排行前面的都是懟男性還是女性，就知道是不是男乎了？
我看到的是黑女生比較多，如果不是，來懟女生的為什麼都是排行第一第二第三呢？真的看不出來嗎？如果不是男乎，排行1234的答案還有權利讓人看到自己的回答嗎？
13樓：
大概是因為，但是兩性問題，你都能看到男人在答比較多，不管是不是問男性的問題，只要涉及到了兩性，都是男性在答的比較多，而且據我看過的所有兩性問題，男性態度統一比女性態度更激烈。
具體可以在「咪蒙」「剩女」「女權」「彩禮」「eg girl」「伏地魔」「買房」「同居」等標籤下面找找。
如果你想看當初為了回答專業問題的那個知乎，第一部就是刪掉這些標籤的關注和你的回答，取消這些問題下你點的贊，多搜搜你想關注的關鍵字。
14樓：益亨泰
男乎這個稱呼在2023年5月左右就有了，當時反對女性獨大的聲音才剛剛站穩腳跟。
反正乙個地方只要不是女性獨大，就會被冠以「男乎」一類的稱呼。在某些人眼裡只有女性獨大，才是正常的。
15樓：
剛剛看到了乙個大資料分析，分析知乎使用者的，雖然資料是2023年的，但也間接證實了我的猜測，知乎男多女少，而且比例不低，2023年就達到了2：1。
這也就解釋了為何知乎關於男女話題下男性回答者數量異常壓倒性超過女性。
這個也從側面反映了這些男性也是婚戀話題的焦慮者，否則這種話題應該是更感性的女性關注的多一些。
女性要尋求認同感，應該去其他的社交軟體，知乎是名副其實的男乎。
首先使用者裡男的數量多。
其次，這些男的大部分都因為經濟問題找不到老婆。
最後，他們痛恨那些條件好還不願意下嫁的女人。
所以，只要是對自己不利的言論，都可以扯上女權的帽子。
蓋帽子，簡單粗暴省事，省的去辯論，省的去進行邏輯推理。
比如，你年紀大不結婚？ 剩女啊你，太挑了把你，女權看多了吧你。
你年紀小結婚要男的有房有彩禮？ 你這是在賣自己啊，你拜金女啊你，你田園女權啊你。
那麼什麼樣的女人是最好的女人呢，最不女權的女人呢？
噹噹當，。
哦，這下大家知道為啥男的都著急結婚女的都恐婚了吧。
為什麼統治者中有作為的女性的比例要遠高於男性？
飛魚與鹽焗火山岩 題主，你這樣黑大英王族就王國就不好了，大英的國王可是歐洲少有的人才輩出。亨利二世，建立英國普通法，是英美法系的濫觴。在他當政期間，英國收服威爾斯 蘇格蘭，通過聯姻奪取了法國幾乎一半的領土。愛德華一世，建立長弓兵隊伍，征服蘇格蘭。愛德華三世，克雷西會戰大敗法軍，占領法國大片領土。亨利...
知乎使用者為什麼如此敵視其他平台的使用者？
沈莫言 有點引戰了吧 現在很多人都是這幾個平台都有賬號的。你自己描述裡就已經寫出來了，敵視原因是認為這些人要麼蠢要麼壞，要麼又蠢又壞。那這種人其實無論在哪個平台都受敵視，因為會拉低平台下限，更何況還是人均985的高貴知乎，我乙個211的答題都覺得拉低平均水平。如果再把相應平台不好的風氣直接引入知乎，...
為什麼有人說知乎的使用者 高階 ？
因為。你名字後面那行小黑字。很多人會把職位什麼的寫上去。對我等站在圈外嚮往圈內的小渣渣來說。這看上去很高階。高階的定義是什麼？知乎裡不過是一群在各自領域將自己擅長的知識拿出來和大家分享而已，這是乙個知識的世界，高階這種形容地位，收入的形容詞在這裡是不存在的。忘掉這些高階低端的概念吧 認真提問，認真答...