1樓：尋天淩寒
不思考我都不知道那都一群什麼鬼。
就比如那天我指出了乙個答案中存在的邏輯問題，之後有提到了充分必要條件，我以為上過初中的都明白是啥，可以幫助理解。
然後今天早上收到一條回覆，大概內容是「邏輯學是法學的乙個專業，跟充分必要條件沒啥關係」
？？？？？？？我表示我看得一臉懵逼
我是不知道哪些專業有專門去學邏輯學，但是邏輯問題不是存在於日常生活中嗎？在數學上邏輯問題也是很重要的啊！
當然我後來沒理她，默默拉黑了，鑑於她還罵人順手點了個舉報，對方已經被禁言一天。
我補充個百科鏈結吧
2樓：殤風
因為沒有謬誤就不會有爭辯，不是爭論的人沒邏輯，而是往往是一方沒邏輯才爭論得起來。所有的爭論裡必然有一方甚至雙方都沒邏輯，不然怎麼爭論得起來？
3樓：聖光出鞘
不是邏輯差。
而是以下4種可能：
1.你理解能力有限（做人嘛，謙遜一點，先找自己毛病）。
2.他表達能力太差。
3.大家三觀不同無法交流。
4.他是為了反對而反對（比如絕大多數中醫黑），他已經得出結果了，只是在找理由而已。
為什麼大多數知乎使用者都評論批判嘲諷羅永浩，羅永浩沒有值得學習的優點嗎？
此時乙個SB路過 優點 臉皮厚 不擇手段的撈錢。這估計就是羅太君最大的 優點 了。不過對於乙個國家和乙個民族來說，有這種 優點 的人還是少點好。 老蔡 有的。羅胖子的執行力和話術都是不錯的東西，畢竟這是一種能力，只要你不跟他一樣專門用在歪門邪道，用對了地方還是好的。除此之外的其他都毫無價值。黑了羅胖...
知乎上，大多數答主是不是都「站著說話不腰疼」？
孫同學 不是。我是 閒著蛋疼 來回答的問題，不是 站著說話不腰疼 雖然不是老師，不能做到 傳道授業解惑 但我是抱著分享經歷或者見解來回答，拋磚引玉。 Shhwa 肯定有沒能設身處地從提問者角度考慮就空談高論的。但是，也肯定有因為感同身受提問者的喜怒哀樂辛苦遭逢，願意熱心分享認真分擔的。答主的回答，不...
知乎上3000左右手機推薦時，為啥大多數都推薦紅公尺k40pro
小超 它的價效比比較高嘛 它和其他一樣的手機它有它自己的優點 如果我推薦的話我覺得我會推薦你購買真我GT在部手機我各人覺得會更好一點 你的7哥呀 推薦iqoo neo5.很多地方兩者差不多。我說說一些明顯的優缺點。k40pro螢幕素質好，無DC。iqooneo5是類dc調光 但開啟後屏閃依然存在 充...