知乎的使用者為什麼都刻意迴避心靈雞湯？

1樓：老仔

可能之前也深信這雞湯，只是後來發現努力也改變不了事實。灰姑娘到現在也沒找到王子；醜小鴨也變不了白天鵝，因為本身就是個鴨蛋；覺得自己脾氣好會換來更好的機遇，結果好像沒什麼用啥的吧。

一些自身經歷，我覺得在經歷過後，我也不太喜歡看心靈雞湯了

2樓：

【改變你一生的人生哲理】

1.無論遇到再大的困難，也不要放棄，堅持到底才是勝利，不逼一下自己，你永遠不知道自己有多大潛力。

2.學會放棄，放棄不是失敗，而是心靈的解脫，是新的開始。不會放棄的人，得不到真正的自由。

3.風能吹走一張白紙，卻吹不走乙隻蝴蝶，因為生命的力量在於不屈從。

4.風能吹斷大樹，卻吹不斷一顆小草，智慧型的生命懂得彎腰。

5.只要你有張好嘴，什麼道理都能說的通。

6.只要對方足夠愚蠢，你說什麼他都會相信。

3樓：Leon Xue

並不是完全排斥雞湯。

有些雞湯確實美味，問題是，幾千年前就嚐過了。要不，當時就已吸收轉為行動；要不就是，不願意吸收。不管如何，都沒有再喝的必要。

喜歡反覆買賣雞湯者，不是智商低，就是意志薄弱。

4樓：

否定雞湯的原因就是因為大部分雞湯並不能直指問題核心，更多時候是在敲邊鼓和說軟話，沒有拳頭，只有撫摸，這對於需要前進的人是沒有好處的。

但是，但是雞湯有時也是根據作者的筆力和讀者的腦力而有不同的判定。對一些人的撫摸變成了另一些人的拳頭。

所以雞湯本身可能不是壞東西，喝錯了雞湯和只喝湯不吃菜才是問題。

在知乎言知乎，因為嗶，知乎是精英社群嘛，必然是要打倒雞湯的。

不過你說知乎上沒有雞湯麼?不盡然，有些包裝的漂漂亮亮的，感人肺腑的答案也是雞湯。因為別人的故事跟你的故事再像，也沒有半毛錢關係。

但寫故事講道理這種事從來都沒有個對錯或者真假，因為誰都需要個安慰劑不是。

所以說，知乎打擊雞湯就是政治正確而已。雖說肯定有意志堅定的半勺雞湯都不喝的人，但是心裡缺一塊的人還是多數。

政治正確是很多人的自我要求，但需要安慰劑卻是情感需求，所以他們就會用理智管束情緒，謂之「刻意迴避雞湯」。

5樓：

像我這種少年，看了雞湯文還會熱血沸騰，我還年輕，我有光明的前途，未來計算機行業需要我，現在我只是在播種，在生根。而那些大佬們，老了啊……

6樓：

1看不到階級立場，利益關係

2不是真實世界，浪費精力。

好不容易能找到乙個說真話的社群，別唧唧歪歪了。市面上雞湯文還不夠多嗎？中學政治課本洗的腦還不夠徹底嗎？把你的邏輯搞的一團亂之外，你還有多少精力學習技術知識？

虛構乙個烏托邦滿足群眾對完美世界的意淫，愛和淚水能拯救買不起房子的困擾，噗，至於追求快樂嘛，連吸毒都這麼想的。

7樓：王俊傑

乙個人成功的因素非常多，成功學太過強調故事的中心人物在主觀上的作用，完全忽視了資源、時機和運氣等等客觀因素的影響。

如果你彩票中獎了，你覺得最大的原因是「今天買了一張彩票」還是「今天運氣特別好」？如果你認為前者更重要，那麼請你明天去買一張，甚至可以堅持每天買。

微博上的雞湯段子，作者不管是不是成功人士，他們寫這些的出發點不是希望你偶然在乙個時間看到這則段子，然後練就了神功，改變命運。他們寫這些的目的，是公關。可以這麼理解，他們不需要管你看了之後有沒有用，但如果你看了之後感覺頓悟了些什麼，覺得看到了這個世界的真理，感覺良好，那麼你會感激雞湯的作者。

至此，公關的目的已經達到。當然，也在一定程度上維護了網際網路上使用者的浮躁心態。但這些效果是你看段子想收穫的嗎？

除非這麼一篇篇小小的段子能夠把「成功人士」成功時候的整套資源、時機和運氣等等客觀因素都搬過來給你，否則你除了感覺上良好了一點外，根本沒有任何區別。也許資源這些東西，李開復老師能給你，但時運這種東西，除了上帝，誰能給你？

成功了屁都是經驗，失敗了經驗都是屁。