1樓：UG設計愛好者
proe的市場占有率在下降是事實，以前模具還用proe，現在基本全是UG了，proe公升級為CREO也改變不了它市場下降的事實，市面上有很多軟體比它出色，像UG軟體完全能替代creo，無論是正逆向造型還是模具，在互動設計方面，UG比proe做的好很多，sw也是一款很不錯的軟體，簡單易上手，做非標自動化設計非常合適。
2樓：
我總覺得，各大軟體商每年推出的新版，都在互相取長補短。逐漸趨同吧，不過考慮到人員再培訓成本、歷史資料格式、PLM資料庫相容性、軟體公升級部署成本等問題，還真不好斷言某款軟體的使用率就會下降。
3樓：一加一學院
看了很多層主的回答，作為乙個從proe2001開始到現在creo6.0的產品結構設計師的角度來看，個人認為還是應該從不同行業去看待軟體的普及程度，比如ug在模具設計/程式設計這個行當，sw在非標機械設計、CATIA在汽車及太空飛行器設計等，而Proe/Creo主要在工業產品結構設計：比如玩具、小家電結構設計等這樣乙個領域。
另外關於軟體的易用性，其實每個軟體都有各自的設計邏輯，設計嚴謹性也各不相同，所以本身沒有太大的可比性。
總結：先選擇行業，再選擇軟體，保證同公司、同事在設計資料上互動的同步性和便利性即可。
Proe/Creo設計學習教程可以查閱個人主頁~
4樓：VSTI-56
說 Creo 易用性不好的，Creo 4.0 以上已經改進了很多了，而且採用了 Win10 風格介面。反倒是 CATIA，Win95 風格的介面，醜死了。
5樓：隨風的風
應該會吧，根據往屆畢業的學長來看，做非標設計的用的Solidworks，去車企的用的Catia，沒聽過用Creo，另外我們學校一直用Proe5.0和Solidworks教學，Proe那個介面，和模型的畫質實在是有點Low，所以後面大家基本都用Solidworks了
6樓：YX0815014123
是的，solidworks易用性最好效率最高，UG功能最全但易用性不如前者。但是現在UG的介面越來越像SW了，如果SW授權UG可以使用自己的操作方式的話，那麼UG絕對就成第一了。目前來看UG和SW兩者之和佔所有3D CAD 軟體的將近60%
三維人物建模的軟體都有什麼？
盛繪藝點 三維建模的主流現在是次世代建模了 次世代建模的主要流程和要用到的軟體是 3Dmax maya建中模，ZB雕刻高模，maya拓撲低模，mayaUV拆分，toolbag或者SP烘焙貼圖，SP繪製材質，toolbag渲染 要用到的軟體還是比較多的，但是學習起來其實是相通的，所以你是零基礎也不用擔...
製作三維動畫的軟體是什麼？
ForeverHope 嗯有個回答挺全的那我就補充一下吧 三維動畫也分 動畫向和廣告向 動畫向的大製作也就是那位朋友提的那些軟體啦以Maya 這個是大製作，為了使國內外專案對接方便，大公司一般都是Maya 和3dmax 還行吧 建模為主 zbrush是豐富模型的，比如說紋理什麼的，遊戲用得更多一些。...
三維與真三維的區別是什麼？難道還有假三維麼？
在特定行業有行業內的區別。在視覺領域就有視覺真三維模型和貼圖三維模型之分，真三維模型指的是在建立模型時直接用的是三維，可由使用者自行在不同角度來看觀察，而假三維模型是根據人眼的特點將模型做成 像 三維模型的樣子。在測量領域，真三維和假三維的區別就是乙個是真實的無限接近真實物體的資料，可以對任何乙個點...