1樓：WaDe3
引用潘院士2020.12.29原話-
目前中國階段還是在試圖證明量子計算的可行性階段。 之前有人說光量子很難程式設計，因為光子之間很難做強耦合。從原理上，光量子是可以程式設計的。
KLM2023年證明了目前光量子是有機會做光量子程式設計。對於九章來說，如果只是調整干涉，光譜，那麼九章是可以程式設計的。只是可程式設計不等於可以算所有的問題。
下乙個階段的研究主要通過位相調製，反射率折射率的改變研究可程式設計光量子計算。目前已經可以通過調整做85個光子。
2樓：神們自己
我知道，其實你們並不關心量子計算機的原理和進展究竟如何，只想知道咱的量子計算機是不是真的比燈塔國牛X，沒錯吧？
這次就不長篇大論了，只說兩點：
1、九章是光量子，谷歌懸鈴木（Sycamore）是超導量子。超導要全程在超低溫（接近絕對零度）下執行，光子不用。基於光量子的量子計算機省掉了巨大的製冷裝置和能量消耗，是巨大優勢。
當然，光量子的工程實現難度也遠高於超導。不嚴謹地說，就是光量子計算機相比超導，上手更難，上限更高。
2、九章目前是不可程式設計的，而Sycamore是可程式設計的。在實用價值的角度，可程式設計當然比不可程式設計要好很多，所以這一點上，九章暫時還處於追趕狀態。
九章是中國量子技術里程碑式的進步，量子位元數量增加到76位元的突破令人瞠目結舌。雖然談【霸權】還為時尚早，但是目前這個進展速度，簡直難以置信。
讓我們拭目以待。
有關量子物理和量子通訊的入門知識，可以看這本硬核科普：
如何看待潘建偉團隊透露光量子計算最新進展， 量子優越性 比谷歌快百萬倍？
楊學志 華為科學家張武榮談九章 量子計算沒有意義。張武榮先生是我的前同事。他的主要的觀點是，量子計算並不是計算，而是模擬。這種模擬用機械裝置或者經典計算機都可以做。九章對於積和式的數字演算法有幾百億倍的優勢，但是經典計算機也可以進行模擬，所以這種優勢就消失了。採用經典計算機進行並行模擬，零成本，精度...
如何看待潘建偉構建76個光子量子計算原型機「九章」，比2023年谷歌發布的「懸鈴木」快100億倍？
胖嘟嘟的老楊 我是學渣，理論物理沒學好，不知道邀我幹啥。既然問題是如何看待，我只能回答當成笑話看待。量子位元的物理實現路徑常見的是電子自旋和光子偏振，九章的物理量子位元到底有多少潘大明白沒說，邏輯量子比特有多少潘大明白也沒有說，所以快多少倍這件事潘大明白愛怎麼說都可以，只要他喜歡。 Val K 量子...
如何客觀評價潘建偉院士及其成就？
尖端戰鬥機 潘院士放在他這個領域，絕對是夠得上院士的，這點毋庸置疑 放在整個中科院院士群體，也是Top水準，畢竟向他這樣研究達到國際一流水準的院士不多，有些人懷疑他騙國家經費，你可以了解了解有多院士的工作基本是trivial的，無論放在理論還是工程層面都沒有意義，還總標榜自己搞的是基礎研究。 中國有...