對金融交易員來說最有害的理念是什麼?

時間 2021-05-05 19:16:26

1樓:本源交易系統

沒有最有害,只要是不對的理念,危害都很大

有害的理念就像船上的漏洞,每乙個都可以讓你陰溝裡翻船

你必須要堵上所有漏洞,交易才能一帆風順

2樓:令狐蒜

我只能說對我這個業餘交易者來說,最有害的理念:追求理論上的完美。

我花費了很長時間,才弄明白:我參與市場,不是用來豐富學識、增長見識、充實自我、提公升境界的,不是來尋找完美系統、掌握市場規律、了解全球大勢的——我是來掙錢的。

3樓:ghost

市場變化永遠在理念前面。

1.幻想暴富

2.我今天一定要賺回來虧損的錢

3.我比其他人聰明,其他人是傻子

4.對市場抱有過度的期待,風險控制沒有做好5.盲目相信理念,技術細節沒有做到位

這個問題說不清的。

市場是千人千面的,沒有固定的理念。理念更像是乙個工具箱,不同的理念下涵蓋不同的策略,應該根據市場場景的變化,選擇不同的交易理念。

有人贊多寫一點。

4樓:大漠刀客沙里飛

最有害的理念就是覺得自己掌握了很多規律,而忽視了萬物是發展的運動的生生不息的。

因為一切規律都是對過去歷史的總結,拿到當下來使用,未必有用。

如果說金融界有亙古不變的規律的話,那麼這個規律就是,每個人來到這個戰場都是為了賺錢的。 僅此一條。

5樓:江山如畫

分倉。美其名曰控制風險,很多人說雞蛋不要放在乙個籃子裡,但是乙個籃子能夠承重10個雞蛋,你非要分十個籃子,乙個籃子放乙個,你說這是分散風險還是增加風險?這樣虧的時候大虧,賺的時候總體收益率也上不去。

6樓:leee

順勢加倉,利潤虧光;逆勢死扛,再創輝煌。

贏了會所嫩模,輸了下海幹活。

愛拼才會贏,敢下就會紅!吃喝嫖賭都是賠,只有賭博有來回。只要思想不滑坡,辦法總比困難多!

搏一搏,單車變摩托,賭一賭,摩托變吉普!要想富,下重注,不怕輸的苦,就怕斷了賭!賭場一分鐘,少打十年工!

小賭養家餬口,大賭發家致富!哪家小孩天天哭,哪個賭友天天輸?

死路多得去了,比較死的快點慢點沒什麼意義。

一起來講段子呀~

7樓:迦非

汝之蜜糖,吾之砒霜。

任何交易理念都可能成為最有害的。

反之,任何交易理念也都可能成為最有利的。

關鍵在於這個交易員對市場的認知層次和技術體系以及心態管控水平。

市場的本質到底是什麼???我認為每個交易理念都表達著市場本質的一部分。

8樓:廟主

永遠不要問乙個飢餓的人想不想吃飯。

技術分析最有效的應用方式是證偽,而不是為了滿足交易慾望,去尋找交易依據。

對於一些人來說,過度的技術分析依然是乙個陷阱。你考慮的因素越多,干擾決策的阻力就越大,做交易不在於你看出來多少東西,而在於你有沒有看到最重要的乙個因素。

想到了再補充。

9樓:百分百100

沒有標準答案。

每個人的情況不同,每個階段遇到的問題也不同。

如果我不犯錯,就無法進步。

我也是俗人,害怕犯錯,害怕有害。從而導致整個人像鴕鳥一樣,畏畏縮縮的。

所以,我說內心要相信自身能把一件事給解決掉。

內心要相信自身能把一件事給解決掉。

10樓:做會題

很多人包括我在內,總是認為賺錢是自己的技術了得,殊不知這個所謂的技術在多次的交易後變成了一次次的打臉。等臉打通了後才知道賺錢靠運氣,虧錢靠技術。

11樓:一分陽光

價值投資。(原答案)

幾乎所有韭菜的思維都認為跟主力是站在乙個公平的基礎上進行比賽。包括價值投資、包括各類技術分析等等……

為什麼對金融交易員來說,「做自己能力範圍內的事情」是有問題的?

李佳林 這句話其實沒有什麼大問題,只是細節沒講完。加乙個字,換個說法,大家就明白了.只做自己能力範圍內的事情 這個說法才是有問題的。交易本來就是在自我演化的,乙個人的知識水平也不是永遠一成不變的,會不斷學習新的東西擴充套件自己的能力圈。就交易本身而在,重心肯定是放在自己做得好的交易上啊,有自己做得好...

有比自有資金金融交易員更難的職業嗎?

喵喵大叔 什麼破問題啊。論虧損,像消防員 軍人 礦工 高空作業等危及性命的職業來說,交易虧錢算個屁。論工作量來說,交易能比得上科研工作量嗎?論壓力,能比得上ICU裡和手術台上的醫生嗎?交易說俗點就是賭博,說專業點就是博弈。為什麼自有資金交易員這麼難?因為自有資金交易者窮,你拿10萬賺個5萬生活費很難...

金融交易員每天都在想著怎麼掙別人的錢,良心上會不會過意不去?

雲中鶴 假如你開店賣貨你賣給別人的東西正常情況下肯定是高於你進貨成本價的你也是掙了別人的錢你每天想的也是怎麼掙別人的錢你就不良心過不去了? 少武大王 掙不到錢良心上才會過意不去。這是個競技場,沒人拿槍逼你來,你情我願,大家都是成年人。舉個例子,如果你次次都考不及格,良心不會過意不去嗎? 願歸來仍是少...