1樓：西迪
在哪兒？就在天邊，在天球邊緣的每一點上，對，任意一點。聽清楚是一點，不是所有的點，宇宙中心對與某乙個具體的星系來說都有著確切的位置，這是有該星系到宇宙中心的最短測地線決定的，比如宇宙背景輻射溫度最高的那一點就是銀河系對應宇宙中心的位置。
如果宇宙有中心那麼它一定是質量中心，如果僅僅是質心而沒有自身的質量，那麼它一定是不穩定的。宇宙中心點自身必須具有宇宙總質量的50%以上，才能穩定住整個宇宙的所有星系。
宇宙中心產生的巨大的引力場，不僅僅使星系加速向宇宙中心聚集，而且也使整個宇宙空間彎曲，當宇宙中的任意位置的光線彎曲曲率半徑小於該位置到宇宙中心的距離時，星系之間加速遠離成為普遍現象。
這裡必須糾正乙個長久以來的錯誤印象，星系在宇宙中心引力作用下向宇宙中心點加速聚集的過程中星系之間不是加速靠近，而是加速遠離。
2樓：華族
應該是有，但宇宙中心是地球的可能性太低。
隨便畫了個圖，因為宇宙是加速膨脹且超光速的，所以處在地球的我們視界線就是137億光年以外。
當然，這個視界在時刻擴大。
3樓：鄧熙浩
目前認為宇宙裡的物質分布是均勻各向同性的，也就是沒有中心，目前的觀測結果也支援這一假設。你說的太陽系中心是在乙個區域性上來看。比如一杯攪勻了的水，整體上看是均勻的，但是用顯微鏡看區域性，就會發現有很多水分子，而之間有間隙，是不均勻的，可能有中心的。
但是巨集觀上看是均勻的。所以你問整個宇宙有無中心，以目前的觀測，答案是無。
4樓：淚不空
宇宙的中心就是：黒洞。銀河系只是黒洞的一條旋臂。所以：我們可以這樣稱謂：太陽系是個圓，銀河系是個環，宇宙則像是乙個盤，乙個順時針旋轉的動態的螺旋。
5樓：
宇宙的中心在銀河系那兒裡去，銀河系的中心在太陽系那兒裡去，太陽系的中心在地球人類那兒裡去，地球人類的中心在歐亞伊三一大陸板塊那兒裡去，歐亞伊三一大陸板塊的中心在亞洲環太平洋地帶那兒裡去，亞洲環太平洋地帶的中心在東亞大赤縣神洲那兒裡去，東亞大赤縣神洲的中心在華夏中國中華大陸那兒裡去，華夏中國中華大陸的中心在黃河中原那兒裡去，黃河中原的中心在漢族人朝廷那兒裡去；而，那個漢族人朝廷的中心核心重心其實實際上呀啊卻是在那儒道佛三一家那兒裡去呀！啊！，。
呀！啊！，。
儒道佛三一家是漢族人朝廷的中心，漢族人朝廷是黃河中原的中心，黃河中原是華夏中國中華大陸的中心，華夏中國中華大陸是東亞大赤縣神洲的中心，東亞大赤縣神洲是亞洲環太平洋地帶的中心，亞洲環太平洋地帶是歐亞伊三一大陸板塊的中心，歐亞伊三一大陸板塊是地球人類的中心，地球人類是太陽系的中心，太陽系是銀河系的中心；而，銀河系，卻又是那整個宇宙的中心。 呀！啊！
. 。
6樓：firecross
銀河系中心是超大質量黑洞，中心恆星密度極高，因此特別光亮。太陽系處於銀河系的邊緣，所以我們抬頭看到的星星其實很稀疏。至於宇宙，由於各向同性，現有科學無法確認宇宙有沒有中心
7樓：余秀生
宇宙的中心就是地球。有人會否定，說地球只是太陽行星之一，那是表面現象。細想就知:
你看夜晚星空，那麼多星球會成各種圖案，北極星會指方向，不都是在地球上才成？換另外星球都亂，不會成？這樣地球不是中心，咋看周圍都是星球排成圖？
證明我說理真。
8樓：慎獨
有沒有這種可能，其實宇宙就是一種未知的巨大生物，而這些星系行星恆星，其實就是對應人類身上的細胞組織和器官？然後這個巨大的生物也生存在另乙個大宇宙，就像我們人類社會一樣？
9樓：陳風暴烈酒
宇宙的空間是平直的、開放的。好比在無限大的二維空間裡，點燃一顆炸藥。碎片飛出的軌跡和面積，就是宇宙。
中心，可能是乙個不斷吐出物質的「白洞」。科學家已經測量了宇宙空間的彎曲度，結果就是，我們的宇宙並不是在球面上。平面上的三角形，內角和和曲面、馬鞍形面的都不一樣。
但是我們這個宇宙的測量結果顯示，宇宙空間形狀是平面。
10樓：Haojie Xu
參考係啊，少年，你說的轉都是運動，運動都是相對的啊，少年，初中物理忘了麼？？我們互相手拉手轉，你說我繞著你轉，我還說你繞著我轉呢！
咳咳，嚴肅點，那麼我們最終所認為的comving frame（wiki去吧）是CMB，所謂，宇宙微波背景輻射
11樓：劉澤坤
首先你要明白的乙個概念是宇宙分為兩部分可觀測宇宙和可觀測宇宙外因為宇宙存在的時間是有限的（宇宙年齡估算大約為137億年）並且光速也是有限的（大約每秒30萬公里），所以不是全部的宇宙人類都可以觀測到到。人類能觀測到的只有可觀測宇宙，因為只有可觀測宇宙中的光在這137億年內到達了地球。可觀測宇宙外的宇宙到底有多大，這個問題無法回答，因為沒有任何儀器可以接觸到可觀測宇宙外的任何資訊。
可觀測宇宙的直徑大約是930億光年（至於為什麼可觀測宇宙的直徑不是宇宙的年齡乘以2，這主要涉及到早起宇宙大暴漲階段的宇宙膨脹），並且地球處於可觀測宇宙的正中心。原因不難想象，因為四面八方的光向地球執行的速度都是一樣的，所以給定時間內光可以到達地球的空間的集合就是乙個以地球為中心的球體。
簡而言之，可觀測宇宙的中心是地球。不可觀測宇宙不可觀測，所以無法回答。
12樓：
我們的宇宙，只是另外乙個宇宙中的一張超膜上的小氣泡，那張超膜上密密麻麻排列了好多小氣泡，那張超膜，在那個宇宙中只是乙個小碎片而已，又或許，這張超膜只是那個宇宙中某個草履蟲的線粒體的膜而已，所以，我們宇宙的中心，只是那個更大的宇宙中的高階生物的實驗室中某個草履蟲的培養皿的中心吧，這只草履蟲繞著培養冥的中心有規律的轉阿轉阿，所以我們的宇宙也在轉阿轉阿，滴滴答答不休
13樓：許佳輝
剛好前幾天看了BBC的紀錄片，按照裡面的推斷來說宇宙的中心應該是乙個質量無限大的黑洞。
附鏈結~
被黑洞吞噬【BBC：地平線】
14樓：時國懷
雙魚可觀測宇宙
宇宙目前不存在中心的說法（後面會說為什麼），只是宇宙有乙個重心（或者說異常引力源）：
巨引源位置在長蛇—半人馬座方向，可以大致的認為它是宇宙的重心。
宇宙的中心是不存在的（不存在在宇宙中），目前主流的理論認為宇宙是乙個超球體：
n維球面
以三維球面為例，三維球面上的的二維生物是無法走出球面的，並且看到的球面是無邊的（無限的），但從高維（三維）角度上看，球面又是有限（面積，有邊）的。宇宙也被認為是乙個高維球面，宇宙內的三維生物看到的宇宙是無邊的，但實際上宇宙的體積是有限的。如果有足夠長的時間，朝著宇宙的某乙個方向飛行，那麼會回到原來的出發點。
所以從三維角度上看，宇宙沒有中心，從高維的角度上看，宇宙的中心不在宇宙內。（見@Bright0574回答做對比，氣球的中心不在氣球表面，宇宙的中心不在三維尺度的宇宙裡）
另外，附上乙個尺度圖，源自wiki：
15樓：Darth睿
這個目前以人類的觀測手段還無法確定，但可以對你的說法進行擴充套件的是，銀河系屬於「銀河-仙女本星系」的，其中銀河系和仙女星系是這個星系團的主要成員，銀河系還有包括大小麥哲倫星雲在內的衛星星系，該星系團的中心位於銀河系或仙女星系之間。而本星系團又屬於更大的「室女座超行星團」，包括本星系在內的眾多星系團圍繞室女座某個中心運轉。同樣還有更大的超超星系團。
目前人類觀測也就僅限於此了。
哥白尼會認為太陽是宇宙的中心嗎？
如果乙個人能發現太陽是行星的中心，他還會認為太陽是整個宇宙的中心嗎？他會認識不到天上的滿天繁星都是和太陽一樣的東西嗎？首先，你說的滿天繁星應該限於恆星。什麼叫做恆星？什麼叫做行星？現代人所受的教育是，恆星自己能發光發熱，行星較小，圍繞恆星轉。對於古人而言，恆星就是位置幾乎不變的星星，行星則經常運動，...
地球位於可觀測宇宙正中心，這是巧合嗎？
南八妹v 我今天腦子一抽，突然思考這個問題，上知乎一搜，居然有乙個一模一樣的問題，太好了！結果 一大群人在嘲諷這個問題.我覺得各位可能沒讀懂題目，這裡面夾帶了很多問題 第一 既然地球在可觀測宇宙中心，那怎麼證明地球不是已知宇宙的中心 第二 光速恆定，那麼可觀測宇宙的邊緣到底是不是邊界，還是說宇宙在膨...
對「宇宙中心」這個詞咬文嚼字一下，到底宇宙有沒有中心？
程巖 沒有，不存在乙個宇宙的大質量中心使所有物體都圍著它轉，因為光速的限制使乙個物體的引力無法傳到無窮遠 只能傳到可觀測宇宙的範圍 秋日昏鴉 不論宇宙有沒有物質 星球，黑洞 形成的中心，類似太陽之於太陽系 銀河核 公認的說法好像是有個巨黑洞 宇宙首先存在乙個物理數學上等效的引力源中心 你可以理解為系...