1樓：楊學志
華為科學家張武榮談九章：量子計算沒有意義。 張武榮先生是我的前同事。
他的主要的觀點是，量子計算並不是計算，而是模擬。這種模擬用機械裝置或者經典計算機都可以做。 九章對於積和式的數字演算法有幾百億倍的優勢，但是經典計算機也可以進行模擬，所以這種優勢就消失了。
採用經典計算機進行並行模擬，零成本，精度更高，速度更快，而且通用。這樣量子計算就沒有意義了。詳見：
人人可以懂量子科學(３)：「九章」到底解決了乙個什麼問題？
2樓：jusdon
每次國內出現重大科技突破之時，總有一群侏儒對著巨人激奮呼喊：他是穿增高鞋的！
另外一批有點文化的公知莖蔭會說：我們不要大國重器，只求小民尊嚴……
這種人在知乎豆瓣微博最多，最終會沉澱在歷史長河裡，後人稱之為：淤泥！
3樓：被時間遺忘的
其實真正做科研的人都知道是什麼情況。越能吹，經費越多。
國內缺的不是這種人才。缺的是能自主創新的人，比如愛因斯坦，Dirac，Noether，Yang，Feynman，Willson，t』hooft。
4樓：zgang
細節不太懂，反正那個量子通訊爭議大，別做重點了，不看好。這個量子計算國家要集中力量，協調攻關搞好。超過美國有可能，夠刺激。
5樓：雷奕安
人家說什麼，就跟著說什麼。人家做什麼，就跟著做什麼。
以前說過的最具有殺傷力的量子密碼破譯，人家不說了，也跟著不說了。
在餓死很多人之前，誰敢說畝產10萬斤糧食不是真的呢？
6樓：Tom Jackson
2004還是2023年那會，中科院某院士說(網上的，真假未知)，大學生現在學程式設計毫無意義，因為再過幾年就是量子計算機的天下了，現在的所有程式語言都會被取代，十幾年過去了，啥也沒有發生
7樓：Alucard
我感覺這個意義不大，就是「堆晶元」。只要實現乙個量子計算，算力增長是幾何倍數，目前計算機簡單說N個晶元就是N倍，量子計算機不是啊，算力不是線性增長，重新整理速度比較容易。
能做出來就行
8樓：世界的盡頭
潘老師和谷歌的量子計算機是完全不同的兩個概念，用來比較很不合適。
相當於下面這句話的意義：中國桌球冠軍這次贏了對手24個球，是2023年足球世界盃冠軍決賽進球數的24倍。
9樓：xyzwuvs
戰略上藐視敵人：潘院士樂觀主義精神和積極超前的科普宣傳（所謂忽悠）有積極意義（對科技進步、行業發展、科學普及都有好處），值得肯定。
戰術上重視敵人：實現通用量子計算還有很遠的路要走。
10樓：
習慣了這種震驚部式的新聞標題。
玻色取樣本身是非通用量子計算，承襲線性光學而來，再加上玻色統計和積和式上的對應，可以在求積和式問題上展現優越性，更多地可以理解成一種表現量子優越性的模擬機。
11樓：蘆葦姥爺
量子計算機算力指數級強於經典計算機是證明了的，關鍵是誰能率先搞出一台具有實用性的量子計算機，那才是新世界到來的號角，不過還是恭喜中國實驗室取得突破。
12樓：Harry Yang
所謂的光量子計算機本質上就是個演示量子計算的物理實驗,完全算不上是計算機,因為要搭光路,光路的體積大得嚇死人.光量子計算和超導量子計算機的差別大概相當於用機械實現邏輯門的給小學生演示計算原理的機械"計算機"與半導體實現的電子計算機,潘只會做前者,根本就是個笑2333話.
13樓：何林
中國在這個新興領域和美國基本上是並駕齊驅，才是這個新聞的正確解讀。目前的量子計算其實和任何全新的發明一樣，初期都是多雄並起，各種技術路線各具優勢、群魔亂舞，沒有人知道到底那個才能最終勝出，而很可能真正的可行的路線還未被發現：這就好比早期的飛機、汽車都是各主要國可以普遍製造的，奇形怪狀什麼都有，效能其實也都是半斤八兩。
量子計算距離在通用領域做到實用至少還差一兩個諾貝爾獎級別的突破。距離改變普通人的生活更加遙不可及（至少目前沒有任何實踐甚至理論上的可靠證據）。至於說國外商用，現在都是「忽悠」，谷歌迫不及待的宣布量子霸權還不是純粹為了吸睛。
所有的量子計算都在燒錢，就好像核聚變一樣，只不過連出入平衡的零功率堆都還沒達到呢。因此沒有必要看到國外忽悠就覺得高階，中國人自己搞這些就覺得不行。
14樓：大狗
我們還可以說中國的陰陽太極圖是世界上最早的二進位制，可以說女媧造人是世界上最早的生物工程……
可是有什麼意義呢？沒有評測沒有量化指標沒有實際投入使用，一切都是空中樓閣，吹這種大牛，我都替他尷尬吧…
15樓：
100萬倍確實沒錯，拿來吹其實可以，吹成這樣就不必了
簡單講，谷歌那是通用量子計算機，潘的波色取樣是比較單一的任務，做起來當然快了
如何看待潘建偉團隊宣布實現 量子優越性 ？我國量子計算機已發展到了什麼階段？
WaDe3 引用潘院士2020.12.29原話 目前中國階段還是在試圖證明量子計算的可行性階段。之前有人說光量子很難程式設計，因為光子之間很難做強耦合。從原理上，光量子是可以程式設計的。KLM2001年證明了目前光量子是有機會做光量子程式設計。對於九章來說，如果只是調整干涉，光譜，那麼九章是可以程式...
如何看待北大物理學院王國文認為潘建偉的量子物理基礎理論錯誤，實驗全盤造假？
青空樂園 我自己只是乙個物理專業的本科生，從直覺來說我覺得這個東西超出了我的認知範圍，甚至一度認為這個可能是新時代氣功，是偽科學，但是我還是覺得，如果這真的是個忽悠，能到這個份上，只能說明我們學物理的太沒用了。 害怕。你們本科都不用做量子保密通訊實驗的嗎？不做驗證貝爾不等式實驗的嗎？還是做實驗時數數...
如何看待潘建偉構建76個光子量子計算原型機「九章」，比2023年谷歌發布的「懸鈴木」快100億倍？
胖嘟嘟的老楊 我是學渣，理論物理沒學好，不知道邀我幹啥。既然問題是如何看待，我只能回答當成笑話看待。量子位元的物理實現路徑常見的是電子自旋和光子偏振，九章的物理量子位元到底有多少潘大明白沒說，邏輯量子比特有多少潘大明白也沒有說，所以快多少倍這件事潘大明白愛怎麼說都可以，只要他喜歡。 Val K 量子...