1樓：NeoSource
為什麼德軍在西線死了幾十萬，在東線死了381萬？
因為是蘇德兩個大國正經的打仗。而英國隔著海島，主要是海軍和德軍對抗，以及北非的一些小規模的戰役，登陸歐洲已經是諾曼第時候的事情了，然後不到1年就結束。
而且蘇聯死的大部分是平民，士兵死了800多萬，側面說明德軍對於蘇聯平民的殘忍。
2樓：紅糖Hometown
首先，英國對於德國轟炸是做了準備的，不是站在地上等著炸彈落到自己頭上的。而且德國為了打擊英國國民抵抗信心，集中轟炸倫敦但是沒有轟炸戰略價值高的地方。
其次，英國在正面戰場和德中國人對戰就沒什麼比較大的會戰，大規模的也就是英法聯軍在比利時那邊的戰鬥，最後德國又沒趕盡殺絕全部殲滅被圍困的聯軍。
反觀蘇德戰場，德國開局就是550萬人的3個集團軍群、4萬門火炮和5000餘架飛機，你說這能是乙個級別的？從基輔包圍戰到史達林格勒會戰、列寧格勒會戰、庫爾斯克會戰、哈爾科夫反擊戰、巴格拉季昂行動，哪場不是上百萬兵力的大兵團戰鬥？
現在對於二戰的認識都這麼膚淺了麼，西線和東線誰是人間地獄真的不知道麼？法國滿打滿算40天投降，你就是法國有2000w人等著德國去殺，德國也辦不到啊。就算是2000w頭豬，德軍抓40天也抓不完。
按照你的觀點，比利時、盧森堡那都是抗德前線，死的人遠低於2000萬，是不是可以認為這些國家的表現比蘇聯好？
3樓：冷嘲熱諷也是愛
英吉利海峽和東歐大平原沒有可比性。
第三帝國海軍（要突破海峽）和裝甲軍團也沒有可比性。
陸、空軍在西線和東線投入的兵力，也沒有可比性。
換個角度看，
大嚶抗德六年，殲滅和俘虜了多少德軍？東線紅軍殲滅和俘虜了多少？
p.s. 我絕不是精蘇，甚至我也不同意歐洲反法西斯的勝利多半靠蘇聯的說法。但這個問題的邏輯我實在理解不能。
4樓：leecky0416
1、納粹從未占領帶英的本土
2、跑得快還不通知盟友、坑盟友讓盟友頂鍋，那是帶英的祖傳秘方了，緬甸、東南亞、西歐、北非各個戰場哪個看不到？
5樓：mensl
你以為二戰是什麼情況。
二戰，實際就是蘇聯和中國兩個國家分別拼死對抗德國和日本兩個國家。
等蘇聯和中國把德國和日本消耗得差不多了，別的國家才開始真正參戰。
6樓：俄林波斯游擊兵
英國本土只是遭到了空襲，登陸後西線德軍的實力也不及東線。
而蘇聯則是進行了一場從本土倒整個東歐的持續了五年的、人類歷史上最血腥的拉鋸戰。。。
7樓：
英中國人的命和蘇聯人能一樣？英國那可是大英帝國，人類歷史最強大的殖民帝國，德國看英國就是崇拜，看你蘇聯那就是野蠻的斯拉夫，只配做奴隸，那能一樣？
8樓：Yeon
因為英國不屬於歐洲大陸，如果德國能登上英國本土，英國絕不止死這點人，蘇聯是不反抗就只能投降，英國是不反抗也能繼續耗著，最後從西面解放歐洲大陸還得靠美軍來
同樣是二戰戰敗國，為什麼德國和義大利如今都是正常國家，而日本卻是非正常國家？
南極洲的北極熊 德國義大利更多受制於歐洲。歐洲各國就是中國各省，文化歷史一條龍。日本則是投降於美國，正好由於北韓戰爭和冷戰局勢，成為遠東的大型活動中心。 Frank 德 意兩國是歐洲文化體系的一員，是西方世界的自己人。至於本子，三尺高的能叫人嗎？我們其實是不說，其實就算當年本子打敗了毛子，成為列強的...
二戰英國為什麼會被黑的這麼慘？
十字軍元帥 二戰時，腐英的世界霸主地位已經岌岌可危了。不然，德日也不敢挑戰它，你看看現在的美國，誰敢正面挑戰？實力決定一切。再說軍事，二戰中，英國雖然打滿了全場，但有什麼拿得出手的戰績嗎？前面有答友說了幾個，敦刻爾克，乙個喪家犬一般的撤退行動，有什麼值得炫耀的？不列顛空戰，也就是面對空軍拉垮的德軍，...
為什麼維基百科說二戰英國的海燕和賊鷗是戰鬥轟炸機？
阿爾弗雷德之風 賊鷗是的，海燕 管鼻鸌不是 賊鷗不但執行過對德國艦船的轟炸任務，也參加過空戰。賊鷗在戰爭中的第乙個戰果是擊落了一架道尼爾DO 18水上飛機 公尺凱勒 法比恩 不明白你想問什麼。幾個問題 1，Blackbrun Skua，也就是賊鷗，就是戰鬥轟炸機，他是有俯衝轟炸的能力的，也執行過俯衝...