同樣是島國,為什麼英國在制訂長遠戰略規劃方面遠強於日本?

時間 2021-06-01 03:49:37

1樓:屠鑽

兩個班,乙個歐班,乙個亞班。

歐班裡7-8個學霸,前有荷蘭,西班牙,葡萄牙,後有法國,德國,義大利,邊上還有乙個俄羅斯。這班要當學霸多不容易。

看亞班,幾千年也就乙個學霸,日本的戰略只要針對這個學霸制定就可以了。

2樓:申皓

在學識豐富的人面前,大量的乾貨是很好看很熱鬧。

但是本質上來說,一公尺五的拳手只能和乙個兩公尺高又靈活且武藝又高強的人競爭。打多了也會自我放棄的,畢竟想好好活著,還是尋求他的庇護比打敗他自己坐老大要現實得多。只有覺得可能勢均力敵時,才會努力奮鬥絞盡腦汁爭取做老大。

在絕對的力量面前,所有的謀略都是徒勞,除非等到巨人睡著。

3樓:

不是英國比日本強,制定規劃方面兩家都差不多,只是他們對岸的情況完全不一樣,東亞這邊基本上一直都是鐵板一塊,日本最多也就打一打高麗,但是歐洲一直都是高盧雞跟日耳曼民族之間矛盾的局面,所以英國才有機會從中作梗

4樓:Winston330

自威廉征服開始,英國已經當了一千年攪屎棍了,都成棍精了。

日本在明治維新後還是國際政治的萌新,早期誤打誤撞賭贏了兩把就開始浪了,自然沒好果子吃。

5樓:YuminagaChyoto

說日本的規劃有毛病,實際上是沒辦法。

首先在英中國人開始揚帆世界的時候,日本用的還是以槳為主的安宅船再者,英國在歐陸做的很好的就是離案平衡。誰強,就拉著另一家打。三十年、拿破崙、克里公尺亞、一戰…英國在很長時間不用付出很大的代價,便可從歐陸攫取很大的利潤。

而日本不同,日本面對的是焊成一塊的帝國及其附屬國。根本做不了輕鬆攫取利潤的活,所以才會有二戰時想法設法先肢解中國再說

還有一點就是英國很幸運,大西洋沒有太平洋那麼寬闊,無論去哪兒都能或多或少借助洋流。而日本乘著親潮和黑潮也就只能在周邊玩玩,去美洲太遠而且一路上難有補給。而且最重要的是也不知道是不是蘭國和葡萄牙觸碰到德川幕府的什麼神經了,乙個島國他居然閉關鎖國

6樓:華陽

英國是被法國給發下去之後不得不轉為島國海洋戰略啊,日本看似島國,其實明治維新之前一直是分封制幕府政權,更多的目標是鞏固政權。偶爾有個大一統的豐臣就去打北韓了。後來就消停了嘛…

7樓:唯留刺骨寒

不覺得大英帝國有多深謀遠慮。

很簡單乙個問題,如果一戰還有不得不打的意義,那麼二戰真的有麼?

用大英帝國的徹底自爆成就了美國的世界霸權,就是有意義?

同樣是島國,英國為何沒有像日本那樣瘋狂向歐洲大陸擴張的慾望?

Blanche Dbious 因為英國去其他大陸擴張了。而且英國曾經的綽號不就是日不落帝國嗎?而且你仔細數數,其實到了現在,世界還有多少個共和联邦國家。英國的擴張手段比日本高明太多了。 常言笑 最近在看愛爾蘭史,發現乙個道理。英中國人更拿手的還是殖民,而不是占領並同化。英格蘭從1172年亨利二世開始...

為什麼同樣是地下到地上,同樣是上綜藝,福克斯被廣大說唱粉唾棄,而jonyj還是備受好評?

風月 節目播出後,emm我第一次開始關注他的微博,就覺得FOCUS好像和他自己所謂的 以和為貴 有些 出入 至少我覺得理論上的 以和為貴 應該是待人謙遜這樣一類的吧。但那個時候我就看到FOCUS說話有些鋒利,我當時雖然不是狂熱粉但也還是算喜歡他的,我看到那樣的言辭都覺得不太舒服。他就是很強調自己的風...

同樣是占用C盤,同樣是靜默公升級,為什麼人們能接受chrome而對360安全衛士卻感覺彆扭?這對360公平嗎?

樓主你見過的人們太少哦。你需要到知乎之外看一看。像我就反感Chrome自動公升級的行為。也有很多人能接受360的行為,覺得360很好用。 楊帆 很簡單啊,chrome好用,特別好用。我也不說360不好用了,但是用的累心啊。上個網而言,何必讓自己那麼累啊。另外,chrome靜默公升級嗎?每次公升級勞資...