1樓：游一游
他為什麼不老實，所謂分合也不過是利益相關，第一和第二不會報團，但是各位小弟還不參團等著被肢解？
現在整個歐洲幾個先行發達國家有什麼資格在內部鬥爭，外面的幾個大流氓才是現在世界的主流，所謂仇恨，朋友都是扯淡，說白了就是實力和現實讓他們只得通過報團取暖保持優勢。
直白點說，德國現在有什麼資格不和法國合作，同樣的問題，也能問法國。
2樓：
美國在海外駐軍最多的國家，你猜是哪個？答案是德國，大概有四五萬美軍駐紮在這裡。
就算是希特拉以某種不可思議的方式復活，進軍萊茵蘭？德奧合併？吞併蘇台德？閃擊波蘭？不存在的。美國大兵會牽著希特拉的脖子逛街，然後把菸頭按滅在他臉上。
3樓：Ling
因為一戰根本沒有懲處德國——軍工還在，熟練工人還在，軍官團和參謀部還在，軍國主義思想還在。
德國的一切都還在，這也叫懲罰？
4樓：BibiBird
因為一戰屬於惜敗（當然對於那些政治精英和軍事精英而言失敗是必然的，所以魯登道夫攻勢後德皇和總參的首要任務就是尋求停戰），而二戰屬於徹底的吊打，44年德國這麼強大的陸軍被美國老爺兵吊打完全就是國力差距實在太大。所以德國看清了差距（一戰後德國一方面是不服氣，另一方面大大低估了美國和蘇聯的實力，而二戰在美國遮天蔽日的B17和蘇聯的T34海面前，德中國人終於看清了他們與超級大國的差距），於是就調整了策略。畢竟歷史上的德意志邦國還是被吊打的居多，哪怕到了俾斯麥時代都會出現盧森堡危機，這放在中國歷史書裡絕對算是喪權辱國。
所以以史為鏡，他們的心氣能夠很容易地完成調整。
日本的情況也類似，從二戰期間幾乎所有學校取消英文課程，到二戰之後跟著美國「爸爸」亦步亦趨，本質上還是認清了差距後及時從超級大國心態調整回了效果心態。
5樓：yeahsir
有一點很多人誤解了。一戰德國其實並沒有戰敗。
一戰德國是主動妥協和談。其實德國當時還有戰力，這也是為什麼納粹黨認為自己被人出賣了。
二戰是沒辦法了，德國全國除了幾塊地方都被炸成廢墟了
6樓：火鍋要不要
小德和小法打架，，，
第一次打，各有勝負，結果莫名其妙就判小德輸了，小德說：「都還沒打完呢，怎麼就判我輸了，我才受了點輕傷。」
要賠錢還要割地，心裡那個不服氣啊！！！
然後找機會再和小法打，報復他，，，
剛開始贏了，結果被其他幾個流氓一頓群毆::>_<::
小德傷得不清，差點就掛了，，，
在病床上躺著，氣若游絲，嘴裡擠出幾個字：「不打了，，，再也不打了！！！」.
7樓：比的原理
因為有了原子彈啊～～
如果沒有原子彈，誰來阻擋蘇聯統一歐洲？顯然還得德國來。你說你美國武力強，可你能漂洋過海的送人來填這個巨坑麼（那可是動輒幾百萬的陣亡）？就算歐洲人都同意，美國民眾也不幹啊～
所以歷史必然重演：英法美支援德國重新武裝起來對抗蘇聯（跟一戰戰後乙個樣），而且可見的未來，20到30年內，三次世界大戰必然爆發。
歸根結底，原子彈拯救了人類。
8樓：苦逼考研狗
1918巴黎和會，毛子崩潰，正在建立起威脅世界德紅色政權。英法美主導巴黎和會以及華盛頓海軍條約，世界暫時達成平衡。英國主導世界海權與霸權，但地位已經下滑。
法國主導Continental新秩序，但收到英美制約。美國空有一定強大海軍，缺少與全球霸權媲美的陸軍，只能算地區性強國。算上同為戰勝國的日本與義大利。
此時的世界是多極化，這是極不穩定的。經濟危機的到來，為新的大戰埋下伏筆。德國只是順應天時，重回一流強國，然後走上戰爭之路。
二戰之後就簡單多了，大西洋憲章肢解了世界殖民體系，世界範圍每英法殖民帝國的崩潰，原先的一流歐洲強國淪為地區強國，英法對蘇伊士運河的戰爭與第一次越南戰爭是對這個體系最後的挽回。蘇美對抗，歐洲淪為前線，加上一次大戰的毀滅，歐洲內部迅速報團取暖，在夾縫中生存。兩級世界，要麼各找大腿抱，要麼不結盟。
世界暫時獲得了和平。而德國從一戰前的主角世界強國，淪落到現在的一流國家。
9樓：孤單的小色君
一戰後雖然德國割地賠款，但沒有實行占領，對國內的極端主義情緒也沒有改正，同時過分的削弱德國挫傷的德國民眾的自尊心，進一步增強了民眾的復仇心理。二戰後德國被多國占領，國民經濟非軍事化，肅清納粹份子，文化上去除極端主義情緒，最重要的是兩次戰爭使德國成為廢墟，打怕了
10樓：
二戰結束後的德國何止是被肢解，是被軍事管制，還是徹底的分割管制，柏林圍牆成為物理意義上的鐵幕，德國本土聚集著北約華約的大量武裝，就這還能玩？
冷戰期間，美軍為了抵禦蘇軍打進巴黎，準備實行戰術核攻擊焦土政策，蘇聯更不用說了，必要時核彈開路，把坦克開進巴黎。
而德中國人也恨透了戰爭，一戰沒有打到德國本土，打的也不是總體戰，僅算是當年統治階級的小打小鬧罷了，二戰卻是徹底的滅國之戰，要不是本身的戰略價值，德國的重建到底要多久？
德國本身的鋼鐵等戰爭資源也是歐洲多家的共同財富。
最重要的是現在的德國不需要戰爭就能推行高福利！
給波蘭的領土本來也談不上是德國固有領土，今天德國歐洲第一，德中國人很滿意。
所以誰會腦子有坑把德國再次拖入戰爭？
11樓：好漢
二戰後，德法有了煤鋼同盟。以前打仗就是為了爭奪資源，現在經濟同盟一體化了，之間的戰爭就成了不可想象。
軍事是政治的延續，政治是經濟的集中體現。
一戰的德國厲害呢還是二戰的德國厲害呢？
閻明達 整體來說是一戰的德國。其實陸軍和空軍沒什麼好說的，都處於以少敵多的乙個狀態。最大的區別在公海艦隊。第二帝國公海艦隊可是和全盛時期的大英帝國主力艦隊決戰並能做到有攻有守有來有回 日德蘭海戰交換比勝出，戰略失敗 就衝這，雷德爾就得哭暈在廁所。 洋大爺 一戰德國打贏的機率大的多，但是絕對不可能一戰...
為何二戰後德國的戰爭賠款遠高於日本？一戰後德國戰爭賠款過多才導致了二戰？歐美沒有這方面顧慮麼？
李晉級2 因為大家都知道德中國人是什麼東西，不過，這些年，德中國人真老實。德國賠款多是因為，歐洲人被傷害大。大家都是歐洲人，都是主流，當然得壓制一下。由於判斷失誤，蘇聯對於東德壓制更狠，而西方則是反之。所以，德國恢復還是很快的。總之出於處置德國能力的意圖，對德國確實是很高的壓制。日本傷害的是亞洲人，...
一戰爆發本質就是狗咬狗，德國戰敗後受到極大的剝削與壓迫，那二戰可不可以說成是德國反抗壓迫的自衛戰爭？
Winston 德國幾乎可以說是一戰的挑起國了，小事化大屬威廉最行。哪怕一戰本質是狗咬狗，德國戰敗也應該履行戰敗國的責任，不然大可以不簽條約流乾最後一滴血，極大的剝削和壓迫也說不上，英法最後沒要那麼多錢。相反在英法的仁慈下，德國反咬一口。想起來很老套的電影情節 主角把反派打敗並饒他一命，結果反派假裝...