如果雷伊泰灣海戰第34特混艦隊沒有北上而是堵在聖貝納迪諾海峽口,能否殲滅慄田艦隊?

時間 2021-05-10 02:57:20

1樓:

慄跑跑拿頭打啊,武藏已經掛了,金剛姐妹成不了威脅,說白了就大和和長門能打。。。

tf34那邊6個新銳bb,還是以逸待勞。。

要是真發生這場戰鬥的話,大概就是第二場蘇里高

2樓:

不一定,由塔菲3一戰看,這邊一開炮,本子可能就秒慫了。慄田不一定有勇氣堅決的和美中國人對炮。更何況他比繼續突破塔菲3更加的缺少繼續前進下去的理由。

塔菲3是誤判遭遇公尺切爾的主力。感覺過不了這一關,即使過了塔菲3繼續打也是送,所以慫了。如果直接在聖杯納迪諾撞上威利斯李,那是個人都知道這仗打不下去了呀。

3樓:Ling

航母確實是二戰最強大的打擊力量,但戰艦才是中堅啊ww

兩艘大和級對34特混艦隊的戰艦來說優勢是壓倒性的。

但是大和級優點僅限於火炮和裝甲,而美國艦船則普遍配備了優秀的索敵和觀瞄機制、而接戰時間不出意外的話應當也是凌晨。

大和級在夜間的作戰能力相對低下,考慮到要應對美方的輕型艦艇可能的突擊,以及大和級重炮重甲的優勢,大和級不可能主動拉近距離。不拉近距離的情況下美國優秀的各項裝置能在夜戰中取得遠遠勝出的優秀命中率。

這樣一來美方可能拿大和級沒什麼辦法,但其他日本艦船會損失慘重。相對的,日方對有充足輔助艦艇和優秀索敵能力的美艦隊幾乎沒有威脅——換了白天可能還好點。

無法承受損失的日方艦隊在慄田這種謹慎過頭的人的帶領下必然會撤退。

這也就意味著他們將在全面被美方掌控行蹤的情況下撤退,並在一路上遭受大規模的空襲。大和號或許要回不去。

4樓:野比皮皮愛響響

慄田真正可用的BB只剩下大和、長門,金剛2姐妹能否堪用還需要看人品,BB對轟大和有可能打出幾個核心,但剩下的3位可是無法免疫衣阿華和華盛頓的。

CA方面,IJN雖然損失比較大,但還是IJN有點優勢,畢竟日本有最上級這種違約艦,而TF34貌似沒有巴爾的摩。

DD方面,如果是純粹的瓜島夜戰東京快車VS美帝TF,那還有勝算,但艦隊決戰不一定,畢竟美帝2年攢了不少經驗,都是會成長的。

還有個變數,就是第7艦隊的護航航母,空中力量也不少,塔菲各小隊也有幾百架戰鬥轟炸機,襲擾、偵察、甚至直接攻擊都可以。

所以除了大和、雪風,IJN其它姐妹很有可能有去無回。

5樓:

先看雙方配置,美方威利斯·李指揮的tf34如下:

戰列艦6艘:bb-61衣阿華,bb-62紐澤西,bb-56華盛頓,bb-57南達科他,bb-59馬塞諸瑟,bb-60阿拉巴馬,全部是38年後的新銳戰列艦;

重巡洋艦3艘:ca-45威奇塔,ca-32紐奧良;ca-44文森斯;

輕巡洋艦5艘,驅逐艦18艘,暫且不表。

再看看日方慄田一遊的配置:

戰列艦4艘:大和、長門、金剛、榛名(其中武藏已經在錫布延海沉沒),除大和外都是艦齡20年以上的老艦;

重巡洋艦6艘:鳥海、羽黑、鈴谷、熊野、利根、築摩(愛宕、高雄、摩耶在巴拉望水道被擊沉或勸退,妙高在錫布延海被勸退);

輕巡洋艦以下不表。

在本世界線下,慄田是在2023年10月25號凌晨進入聖貝納迪諾海峽的,說明又是一場蘇里高式的夜戰(夜戰雙方作戰距離都極近,單艦的戰鬥力差距不明顯),聖貝納迪諾海峽要比蘇里高海峽還要狹窄使得慄田很難取得有利陣型,而tf34以逸待勞,又佔據兵力和索敵的優勢,慄田艦隊勞師遠徵,又在錫布沿海損傷嚴重。如果tf34留守聖貝納迪諾海峽,慄田不跑路的話,那麼慄田艦隊肯定是凶多吉少的。

如果雷伊泰灣大海戰中10月25日夜間杜伯斯艦隊和小澤艦隊迎頭相撞,誰的勝算更大?

華格納 這道題可以看做第五次所羅門海戰原題的改編 咳咳,不跑題 從第五次所羅門海戰結果來看,如果憑藉雷達的偵查優勢,美軍獲勝的概率極大。在1942年美軍在雷達尚不完善以及夜戰經驗不足的情況下可以重創比叡號並且擊沉數艘日軍驅逐艦,放到雷伊泰灣的角度來看,美軍雷達技術更加先進,驅逐艦和巡洋艦數量均有優勢...

雷伊泰灣海戰日軍戰略目的有沒有可能成功?

無菸戰場 從戰略角度上來說日本必敗,但從戰場角度上說,如果把登陸艦隊和補給艦打掉的話,日本可以獲得一定時間上的緩衝,可以在短期內扭轉戰局有一定的機會。實際上只打掉幾艘驅逐艦和護航航母,戰術目的都沒有達到,和談戰略!更何況計畫攻擊完美軍登陸艦和補給艦後,但是卻不提趕上來增援的美軍混合艦隊的海空打擊下撤...

在雷伊泰灣海戰中日軍是如何作死才讓美軍幾乎無傷解決了戰鬥?

因為不作死打正規戰也是無傷,雷伊泰灣海戰的時期,聯合艦隊已經是全方位無死角從裝備人員後勤艦種指揮都被無條件碾壓了 好歹本位面還有點戰果 其實按照原計畫日軍期望也不高,以全軍覆沒的代價拖幾十條運輸船墊背,運氣好了再炮轟一下麥克阿瑟的陣地,算是為聯合艦隊來乙個還算可以的謝幕 如果達成了好歹戰略上是乙個小...