1樓：Alexander Huang
蹭熱度吧，騙騙不懂的小白。
不過從這我倒是想到一些其他問題：
現在國內人心太浮躁，因為這十幾年資本偏向網際網路，導致一些人蹭熱度，各種手段騙小白錢；而小白又不懂，感覺隨便找本書入個門就能年薪百萬。
其實程式設計應該是個技術工作，硬生生被搞成了搬磚的。
我個人不建議全民學程式設計，反而是應該普及下基礎教育，而且應該增強素質教育。
2樓：架構師
作為乙個程式設計十幾年的中年人來說兩句
每本書都有自己的定位和讀者群，如果書的內容比較基礎的話，那面向的人群就是小白和初學者，一本書如果內容過於深入，並不適合初學者，每本書很難做到既基礎又深入，很難做到適合所有人。
3樓：
想要做一件事，最重要的無非就是思考，實踐，還有堅持。
同樣，想要學習程式設計，也是這麼乙個迴圈的過程。
沒有看過具體內容，但想來也是供大家學習基礎知識的一本入門書。那麼，就需要從非專業角度進行描述，需要作者有過人功底，能夠做很好的比喻。
4樓：海東喵
估計和培訓機構差不多
都是教點皮毛
讓你繼續買書接著學
你去工作後就會發現
書上寫的只不過是一些皮毛
真正要應付的問題可遠不止書上的東西
技術不斷的更新
我們搞程式設計的也要不斷的學
好好理解我說的話吧
5樓：
按目錄順序看來。
分別介紹了，順序結構、函式（我估計目錄上寫的小盒子就是函式）、判斷語句、迴圈語句、氣泡排序、列印內容、資料型別，最後找了幾個簡單的例項。。。
這些東西從入門角度來說，都是最基本的入門基礎。
用來了解一下程式基礎怎麼跑的，看的玩玩還行。
想靠這個入門軟體。。。。想多了吧
作者就是提問者。。不過能寫書起碼比我強
6樓：
看懂並學會所有語法可能不 「太」 難，難的是……怎麼用這些東西來解決實際的問題。
然而……真的能讓讀者非常容易的學會語法的話，也是挺好的，不知道多少人因為這一步被卡在門外
7樓：我要和第十名打好關係
如何評價《全民學程式設計》這本書？
這本書講解的內容非常簡單，但是很多人說它過於簡單，是給小孩子看的程式設計入門書，你們怎麼看？
我發現提問者就是書作者。這已經可以說明一切了。
8樓：z666
全民學語文、全民學數學、全民學英語，還算都可以。但是全民學程式設計，真是沒必要。如果真有興趣，是可以學。
前幾年的萬眾創業呢？每件事情，乙個是需要，乙個是可能。
如何評價《寫給所有人的程式設計思維》這本書？
驚鴻一瞥 少兒程式設計老師前來作答。我個人覺得，這本書的優勢在於語言通俗易懂，和市面上常見的程式設計書籍相比，不但適合程式設計新手，還很適合兒童閱讀。而且裡面的內容也很生動，可以幫助孩子掌握策劃構思能力 邏輯分析能力 模式識別能力等各種能力，很好地鍛鍊孩子的程式設計思維。 WINWHI Hello ...
如何評價盧瑟經濟學這本書？
幾百年了，幾百年了，那麼多經濟學家還是沒能阻止經濟危機，所以我也不知道哪邊說得對，先選個稍微看得懂的吧。選修過微觀巨集觀，時間長也忘了。 路過的貓說 雖然使用了非常翔實的資料，來體現人與生產要素以及價值它們之間的關係，但是最終還是可以歸結成幾句話 經濟基礎決定上層建築。 蘇晴靂 這本書寫的很好，總的...
如何評價《鼠疫》這本書？
花開有時 鼠疫 的作者阿爾貝 加繆，二十世紀法國著名的作家 哲學家。代表作 局外人 西西弗斯神話 鼠疫 書中金句 習慣絕望比絕望本身還要糟糕。自認為什麼都知道，於是乎就認為有權殺人。沒有真知灼見就不會有真正的善和高尚的愛。我感到興趣的是，為所愛而生，為所愛而死。世界上沒有任何東西值得人們為它捨棄自己...