1樓：
如果是還沒有六六艦隊的聯合艦隊，一條愛丁堡足以團滅之，BB都用不上，如果是六六艦隊，一條帶了雷達的二戰戰列艦，即使是老掉牙的紐約都行，如果要求盡可能小的話，我估計得梅因都可以完成團滅66艦隊的任務，只不過就怕炮彈不夠
2樓：賈小燁
題主這個問題描述有些問題啊，這個帳面上的日本海軍實力應該介於甲午海戰和日俄戰爭中間的那個時間段，靠當年日俄戰爭時期那支聯合艦隊的實力就足以碾壓了，六艘一萬兩千噸以上的新式戰列艦，六七艘九千噸級的裝甲巡洋艦，乙個T字橫切妥妥絞殺。不過題主說的是單艦作戰，那就只有衣阿華級戰列艦或者阿拉斯加級大型巡洋艦了（改善型戰列巡洋艦，305公釐主炮，33節航速），憑藉高航速搶占有力陣位解決掉最有威脅的戰列艦，然後就是老鷹抓小雞一樣的虐菜了
3樓：
那還不隨便碾壓日本啊？
就選衣阿華號的話，全速33節，406公釐主炮，300多公釐的主裝甲，面對日本艦隊怎麼打怎麼有啊。重巡以下一到兩發，5艘主力艦四到五發就沉。
而且想打的話日軍都跑不掉，不想打的話日軍還追不上。
4樓：卡爾迦斯特
超無畏的話選二戰大改厭戰（或者大改胡德）十幾公里外穩定碾壓。
如果任意戰列艦的話，前衛衣阿華大和之類隨便選。
二戰時期的戰列要是打不過前無畏就回爐吧。
甲午海戰究竟為何失敗？
李美琪 現代化海軍使用先進裝備對戰舊式海上陸軍的戰役 在腐敗制度和舊式淮軍指揮體系下，清軍的失敗是必然的。向捨身為國捐軀的先烈致敬，他們的英靈不死，永遠保衛華夏大地！ 戰略上看 第一，大清未及時貸款，當時列強都看好中國，如果及時貸款，不但好貸，而且優惠多多，結果一打起來，大清各種拉胯，列強紛紛搖頭，...
甲午海戰的失敗是偶然還是必然？
無用閒散人 小孩子 有多少艘船，船有多大，炮管有寬，炮彈有多重，青少年 船是怎麼購買的 水師是如何訓練的 後勤是怎麼保證的，成年人 軍費是如何籌措的，這是屬於誰的武裝力量，背後都有哪些勢力在角力，晚晴海軍，從無到有，到成為亞洲第一，只用了10年時間。然後，從亞洲第一，到被日本擊敗，也只有10年時間。...
如何評價日本人在甲午海戰後將清軍沉入海底的旗艦定遠號打撈上來，運回日本，作為定遠館展出的行為？
Andrew 定遠號沒有被打撈，定遠號被魚雷命中了以後擱淺在岸邊，最後時刻引爆了彈藥庫，整條船都快被炸成兩節了。日本人只是拿取了少量殘骸建成了定遠館，相較於鎮遠可以算最後時刻保住了氣節。 黃家二少爺 前天去太宰府，看了一下地圖，正好就在西鐵車站後面，十幾公尺遠吧。定遠館，就那麼冷冷清清的在那裡。一磚...