1樓：李美琪
現代化海軍使用先進裝備對戰舊式海上陸軍的戰役；在腐敗制度和舊式淮軍指揮體系下，清軍的失敗是必然的。向捨身為國捐軀的先烈致敬，他們的英靈不死，永遠保衛華夏大地！
2樓：
戰略上看
第一，大清未及時貸款，當時列強都看好中國，如果及時貸款，不但好貸，而且優惠多多，結果一打起來，大清各種拉胯，列強紛紛搖頭，這時，日本反而更好貸款，而不願貸款給大清了；大清沒錢，注定失敗，耗也無用。
第二，大清對海軍的建設和應用毫無見識，海軍裝備火炮、射速、、航速、彈藥都遠不及日本海軍，而且北洋水師是一次性海軍，打壞了修不了；尤其是航速不如，非常難受，日艦大破可以逃走，而且可以修好，而我方若欲保船就必須提前逃遁，導致濟遠等一看不敵，就慌忙逃串，簡直大坑。。若不是天色已晚，定遠和鎮遠都遲早被磨死。
3樓：愛講故事的小卜兒
我覺得b站這個這個已經很好的展現了
【甲午之殤】臣子恨何時滅從此我輩必當有國無家臥薪嘗膽興我中華！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
4樓：張公子飛天
先問是不是，再問為什麼。
甲午海戰清朝失敗了，那日本怎麼先跑的？
確實，清朝損失了五艘船，但其中超勇、揚威、廣甲本系老船，等級低，沉了在意料之中。
日軍重創的幾艘，遲遲不能修好。怪誰啊
5樓：小黑愛遲到
在頤和園工程修建期間，翁同龢領銜的戶部上奏禁止海軍外購軍火，致使海軍失去了申請專項資金用於軍艦和武備更新的途徑，才是海軍發展徹底停滯的真正原因。--維基百科
6樓：
國家角度：戰前，日本為了爭取英國支援，在談判桌上，對英國讓步，達成新的通商條約。
同時，大量的英國銀行財團，吃進日本的國債，讓日本有財力支援戰爭。
如果沒有這些準備，日本當時的國力，根本支撐不下去。
日本在軍事、財政、外交、國民精神方面，都準備充足！
而清朝呢：過太后的大壽，過太后的大壽，還是過太后的大壽！
慈禧過生日的錢，多買十條最先進的戰艦，也沒有問題。就算是李鴻章，其實對戰爭的爆發，對於日本國債在海外的發行，也是一無所知。
如果是今天，某個國家突然投入40%的財政在軍事，並且，對域外大國讓步，並且，發行國債：就是瞎子，也知道它要發動戰爭了。
但是，清廷就是不知道，毫無準備，就彷彿乙個蒙頭大睡的人，被乙個小矮子，一拳頭打翻了。
7樓：a 5070129
很簡單，對方的船都是皮薄沒餡的空心包子，穿甲彈從一邊進去另一邊出來，打日本船得用高爆彈，除非是穿甲彈打到彈藥庫並引爆。（鎮遠一發305打到松島120炮台上，重創。另一發打到彈藥庫，結果打穿出去了，彈藥庫彈藥沒炸）
甲午戰爭為何失敗？
老佛爺您跑啊，您跑兩個月不搭理，日本的財政就先崩了，到時候他們就要求和了。之後尼古拉二世就是這麼幹的。
甲午海戰的失敗是偶然還是必然？
無用閒散人 小孩子 有多少艘船，船有多大，炮管有寬，炮彈有多重，青少年 船是怎麼購買的 水師是如何訓練的 後勤是怎麼保證的，成年人 軍費是如何籌措的，這是屬於誰的武裝力量，背後都有哪些勢力在角力，晚晴海軍，從無到有，到成為亞洲第一，只用了10年時間。然後，從亞洲第一，到被日本擊敗，也只有10年時間。...
如果1895甲午海戰再次爆發，詳情會如何
如果是還沒有六六艦隊的聯合艦隊，一條愛丁堡足以團滅之，BB都用不上，如果是六六艦隊，一條帶了雷達的二戰戰列艦，即使是老掉牙的紐約都行，如果要求盡可能小的話，我估計得梅因都可以完成團滅66艦隊的任務，只不過就怕炮彈不夠 賈小燁 題主這個問題描述有些問題啊，這個帳面上的日本海軍實力應該介於甲午海戰和日俄...
成長究竟為了什麼
Aliver 不是為了什麼，而是被迫選擇的無奈。如果可以，一輩子吃喝不愁錢，誰又會離開安全區去踏入深不見底的社會。換句話來說就是為了生存。 lonmantic 為了快樂幸福，擔負責任，助人為樂都是快樂，享受也是， HOU 成長是自然而然發生的事情，歲月催發你的成長 年齡預示著成長，經歷就是成長，哪有...